Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2623/2021 ~ М-2342/2021 от 02.08.2021

№ 2-2623/2021

64RS0047-01-2021-004156-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Рашевском Р.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Требования мотивированы тем, что истец с ответчиком состояли в браке с
16 июля 2014 г. до 10 июля 2018 г. В период брака у них родился ребенок – дочь ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> Однако <дата> брак истца и ответчика расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата> В настоящее время ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на ее содержание не оказывает. Кроме того, ответчик имеет другого ребенка, с него также взыскиваются алименты на его содержание, о чем свидетельствует судебный приказ № от <дата>, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Истец указывает, что ответчик работает в должности водителя 4 разряда в «ГВСУ № 5» и располагает доходами в сумме 38000 руб., что подтверждается справкой о его заработной плате от 30 июля 2021 г.

На основании изложенного, ФИО3 просила взыскать в свою пользу с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, 05 декабря 2014 года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд – 02 августа 2021 г. до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Шишкина Н.А. не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что с ответчика ежемесячно производятся удержания по оплате алиментных обязательств на содержание ребенка на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района
г. Саратова.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Саратовский РОСП УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В ст. 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под охраной государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

По смыслу указанной нормы право на алименты - субъективное право самого ребенка. Особенность данного права заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии. По этой причине один из его родителей имеет возможность обратиться с требованием о взыскании указанных сумм.

Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря
2017 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алиментные обязательства, установленные
СК РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>

10 июля 2018 г. брак истца и ответчика расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата>

В настоящее время ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на ее содержание не оказывает.

Ответчик доказательств содержания ребенка в добровольном порядке суду не представил и таких доказательств материалы дела не содержат.

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО2 работает в должности водителя 4 разряда в «ГВСУ № 5» и располагает доходами в сумме 38000 руб., что подтверждается справкой о его заработной плате от 30 июля 2021 г.

Кроме того, установлено, что ответчик ФИО2 имеет другого ребенка – дочь Викторию, <дата> года рождения, на содержание которой также взыскиваются алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО4 (Козловой) Л.С.

Данное обстоятельство подтверждается судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района
г. Саратова и постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП
г. Саратова УФССП России по Саратовской области об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11 сентября 2018 г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря
2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

С учетом вышеизложенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В ст. 81 Семейного кодекса РФ указано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря
2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В соответствии с абз. 2 п. 21 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным ст. 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.

Учитывая, что в отношении ответчика ФИО2 имеется судебный приказ о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка (Виктория, <дата> года рождения) и в пользу другого взыскателя, то размер подлежащих взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, 05 декабря
2014 года рождения, подлежит установлению исходя из размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика, то есть с учетом детей, на которых он уже уплачивает алименты и ребенка, на которого взыскиваются алименты.

Таким образом, исходя из принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка, исходя из положений
ст. 81 Семейного кодекса РФ (на двух детей – 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей), суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 107 СК РФ и п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, начиная со 02 августа 2021 г. (день обращения в суд) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, суд полагает возможным отметить, что истец ФИО3 по достижению совершеннолетнего возраста ребенка Виктории, <дата> года рождения, не лишена возможности обратиться в последующем в суд с иском для изменения (увеличения) размера алиментов на содержание ребенка ФИО1,
<дата> года рождения, в случае отсутствия у ответчика ФИО2 иных алиментных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ, данная государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со <дата> до совершеннолетия ребенка включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 г.

Судья     А.А. Королева