Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4273/2014 ~ М-3783/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-4273/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина ИИ к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ

Мосин И.И. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 59 362 руб. 78 коп. и неустойки по день вынесения решения суда. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, штраф в размере половины взыскиваемых сумм, в счёт компенсации морального вреда – 2 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

06.01.2014г. на объездной дороге по <адрес> в г.Пензе Потапов А.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем Ниссан Икс Трейл с государственным регистрационным знаком № под управлением истца. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Икс Трейл был повреждён. Ответчик ущерб не возместил.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Арбузова О.Э. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что истец согласовал с ответчиком размер ущерба, в связи с чем снизил требования в части взыскания стоимости ремонта на 10 000 руб.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Кондрашкина А.В. в суд не явилась.

Третьи лица Потапов А.Н., Алышев С.В., представитель третьего лица ОАО «НАСКО» в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.01.2014г. на объездной дороге по <адрес> в г.Пензе Потапов А.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем Ниссан Икс Трейл с государственным регистрационным знаком № под управлением истца. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Икс Трейл был повреждён.

По договору ОСАГО (полис ССС 0667905752) гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074 застрахована ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб».

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности истцу причинён материальный ущерб в результате использования автомобиля ВАЗ 21074. Согласно отчёту ИП Земскова А.В. стоимость ремонта автомобиля Ниссан Икс Трейл с учётом износа составляет 66 272 руб. 81 коп.

Расходы истца на оценку ущерба составили 3 089 руб. 97 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён в меньшем размере.

Исследованными судом доказательствами подтверждается обоснованность требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 59 362 руб. 78 коп. (66 272 руб. 81 коп. +3 089 руб. 97 коп. – 10 000 руб.).

В силу ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения и предоставил необходимые документы 09.01.2014г.

Сведения о том, что истец каким-либо образом препятствовал ответчику своевременно разрешить заявление о выплате страхового возмещения суду не предоставлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В предусмотренный договором срок ответчик ущерб не возместил. В связи с этим имеются основания для компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

Учитывая размер взыскиваемых сумм, период просрочки платежа, суд находит штраф несоразмерным последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафа до 3 000 руб.

Неустойка за период с 10.02.2014г. по день вынесения решения суда, по 15.05.2014г., составит 10% от страховой суммы или 5 936 руб.28 коп. (8,25 / 75 х 95).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., в возмещение расходов на оформление доверенности 1 090 руб., в доход местного бюджета - госпошлину в сумме 2 359 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мосина ИИ к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу
Мосина ИИ страховую выплату в сумме 59 362 руб. 78 коп., в счёт компенсации морального вреда – 1 000 руб., штраф 3 000 руб., неустойку 5 936 руб. 28 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., на оформление доверенности – 1 090 руб.

В остальном исковые требования Мосина ИИ к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 359 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов