Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-420/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-5492/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        03 марта 2017 года                                                                       г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Богомолов С.В., рассмотрев заявление Поздняковой Т.В. об отмене заочного решения суда от 05 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Поздняковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Поздняковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Поздняковой Т. В. (Заемщик) 11.07.2011 заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения Поздняковой Т. В. к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (далее – Правила) и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол № 04/14 от 12.09.2014) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с заключенным договором Поздняковой Т. В. была выдана банковская карта № с лимитом в размере 750 000 руб., процент за пользование овердрафтом (кредитом) установлен в размере 20% годовых.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита, процентов и неустоек не исполнил. Сумма задолженности по состоянию на 27.10.2016 составляет 1 028 069 руб. 08 коп., в том числе: основной долг в размере 750 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 139 069 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 139 000 руб.

При этом, сумма неустойки снижена Банком до 10% от общей суммы штрафных санкций.

ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с Поздняковой Т. В. задолженность по кредитному договору № от 11.07.2011 в размере 1 028 069 руб. 08 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 340 руб. 35 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 декабря 2016 года исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворены. Взыскано с Поздняковой Т.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2011 года в размере 1 028 069 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 340 руб. 35 коп., а всего 1 041 409 руб. 43 коп.

Позднякова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что копия заочного решения вручена ей только 10 февраля 2017 года сотрудником истца. Ранее о том, что был подан иск ВТБ 24 (ПАО), о проходивших судебных заседаниях она не знала, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>. Уведомление от суда по данному адресу она не получала. С принятым решением суда не согласна, поскольку указанная сумма задолженности истцом не соответствует действительности и произведенным ей расчетам. В своем заявлении просит суд отменить заочное решение суда по указанному делу.

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Поздняковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято судом 03 ноября 2016 года.

Исковое заявление с материалами и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству было направлено Поздняковой Т.В. по месту ее жительства и регистрации вместе с извещением на подготовку дела к судебному разбирательству (беседу) на 18 ноября 2016 года. Документы ответчиком не получены, возвращены в связи с истечением срока хранения.

21 ноября 2016 года ответчику Поздняковой Т.В. было направлена извещение о дне и времени проведения судебного заседания на 05 декабря 2016 горда заказным письмом с уведомлением по месту его жительства и регистрации. Документы ответчиком не получены, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Заочное решение суда было направлено ответчику 09 декабря 2016 года. Документы ответчиком не получены, возвращены в связи с истечением срока хранения 24 декабря 2016 года.

Заявление Поздняковой Т.В. об отмене заочного решения суда, подано в суд 16 февраля 2017 года, зарегистрировано 17 февраля 2016 года.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что установленный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения истек, ответчик подал заявление об отмене заочного решения по истечении процессуального срока, установленного ст. 237 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявил, что является основанием для возврата заявления об отмене заочного решения.

Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Установив, что заявление об отмене заочного решения подано по истечении процессуального срока, установленного ст. 237 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить заявление Поздняковой Т,Н. без рассмотрения его по существу.

Суд, руководствуясь ст.ст.109, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Поздняковой Т.В. об отмене заочного решения суда от 05 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Поздняковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.

Судья                                        С.В. Богомолов