Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2017 (2-2744/2016;) от 19.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к Коротницкой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице представителя по доверенности Птахиной О.А., обратилось в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области с иском к Коротницкой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 699 264 рубля 52 копейки, из которой: 488 813 рублей 20 копеек – сумма остатка ссудной задолженности; 165 441 рубль 86 копеек – сумма задолженности по плановым процентам, 45 009 рублей 46 копеек – сумма задолженности по пени, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 192 рубля 65 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), <дата> ответчику Коротницкой А.В. были предоставлены кредитные средства в сумме 525 000 рублей по договору № с процентной ставкой по кредиту <...> % годовых, на срок по <дата> год. Свои обязательства Банк исполнил, кредит был предоставлен Коротницкой А.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. В свою очередь ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от <дата> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к Коротницкой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> вышеуказанное гражданское дело принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> данное гражданское дело определено рассмотреть по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коротницкая А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации Коротницкой А.В. судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), <дата> ответчику Коротницкой А.В. были предоставлены кредитные средства в сумме 525 000 рублей по договору № от <дата> с процентной ставкой по кредиту <...> % годовых, на срок по <дата>. Свои обязательства Банк исполнил, кредит был предоставлен Коротницкой А.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждены также Анкетой- заявлением Коротницкой А.В. на получение кредита в ВТБ 24, Уведомлением о полной стоимости кредита, выпиской по лицевому счету, уведомлением банка о досрочном истребовании задолженности.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» на сумму кредита Банк начисляет проценты, установленные Кредитным договором, начисляемые на остаток суммы Кредита, подлежащий возврату. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в Уведомлении о полной стоимости кредита в ВТБ 24.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Условиями ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита от <дата>. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,6 % за каждый день просрочки.

Банк, в соответствии с действующим законодательством, уменьшил размер пени, подлежащей досрочному взысканию по кредитному договору с 450 094 рублей 60 копеек до 45 009 рублей 46 копеек.

Таким образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности Коротницкой А.В. по кредитному договору № от <дата> составляет 699 264 рубля 52 копейки из которой: 488 813 рублей 20 копеек – сумма остатка ссудной задолженности; 165 441 рубль 86 копеек – сумма задолженности по плановым процентам, 45 009 рублей 46 копеек – сумма задолженности по пени.

Расчет задолженности представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск Банка не представила, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 10 192 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Коротницкой А.В., <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 699 264 рубля 52 копейки, в том числе: сумму остатка ссудной задолженности в размере 488 813 рублей 20 копеек; сумму задолженности по плановым процентам в размере 165 441 рубль 86 копеек; сумму задолженности по пени в размере 45 009 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 192 рубля 65 копеек, а всего сумму 709 457 (семьсот девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий подпись. Е.Н. Иванова

Решение вступило в законную силу__________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: