Решение по делу № 2-3305/2020 ~ М-2812/2020 от 09.07.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 г.                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КПК "РОСТПЕНСИОН" к Шараевой Э. Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

КПК "РОСТПЕНСИОН", обращаясь в суд с иском к Шараевой Э.Н. просит взыскать с ответчика по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 5 000 руб., проценты в сумме 2 250 руб., платеж в сумме 205,50 руб., задолженность по членским взносам в сумме 45 000 руб., всего на сумму 52 455,50 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 773,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №/ на сумму 5000 руб., по данному договору ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ Займ предоставлен под 219 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займа погашена частично в размере 900 руб., которые направлены на погашение процентов. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, возврат суммы займа не осуществляла в полном объеме. Также истец с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом КПК "РОСТПЕНСИОН", и как член кооператива несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве. Согласно заявления о принятии Шараева в силу п.4.1 ч.4 Положения обязана вносить членские взносы в период участия в процессе финансовой взаимопомощи. В нарушение Устава и Положения ответчик не оплатила членские взносы в установленные сроки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам составляет 45 000 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК "РОСТПЕНСИОН" Сулоев А.Л. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шараева Э.Н. с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения, в которых указала, что процентная ставка в размере 216 % годовых противоречит указам Центробанка России и должна составлять 188,815 % годовых, и за 75 дней просрочки сумма процентов должна составлять 1 931 руб. Внесение паевого взноса является добровольным, а не обязывающим фактором, в связи, с чем устав КПК противоречит закону. Просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" - микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом КПК "РОСТПЕНСИОН" и ответчиком Шараевой Э.Н. заключен договор потребительского займа №/ на сумму 5 000 руб. сроком на 30 дней по данному договору ответчик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный займ в размере 5 000 руб. и оплатить проценты в размере 216% годовых от суммы займа.

КПК "РОСТПЕНСИОН" исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа.

В свою очередь, заемщик обязательства по договору займа в виде возврата полученного займа и уплаты процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.

Согласно п.6. Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа осуществляется единовременным платежом в сумме 5900 руб.

Из карточки счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщиком нарушались указанные обязательства по договору займа, Шараевой не надлежаще производилась оплата платежей по основному долгу и процентов по договору займа.

Таким образом, суд считает, что доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа ответчиком Шараевой Э.Н. по договору займа нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шараевой Э.Н. составляет 52455,50 руб. из которой основной долг составляет 5000 руб., проценты, подлежащие выплате составляют 2250 руб., который суд признает верным, поскольку проценты начислялись на сумму непогашенного основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 205,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шараева Э.Н. на основании заявления о принятии ее в члены КПК "РОСТПЕНСИОН" между КПК "РОСТПЕНСИОН" и Шараевой Э.Н., заключен договор займа.

Согласно заявлению Шараева обязалась оплачивать членские взносы в сумме 18 000 руб.

Согласно подп. 7 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии со ст. 8 этого Федерального закона условия о правах, обязанностях и ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков), порядке определения размера и порядке внесения дополнительного взноса для покрытия членами кредитного кооператива (пайщиками) понесенных кредитным кооперативом убытков, устанавливаются в Уставе кредитного кооператива.

В представленном истцом "Положении о членстве в КПК "РОСТПЕНСИОН", утвержденном решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, изложено только разъяснение о том, что член кооператива обязан вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива и соглашением между пайщиком и Кооперативом.

Устав КПК "РОСТПЕНСИОН" к исковому заявлению не приложен, соответственно суд приходит к выводу о недоказанности обязанности Шараевой вносить ежемесячный членский взнос.

Представленные документы не позволяют сделать вывод о том, что обязанность членов КПК "РОСТПЕНСИОН" по уплате членских взносов была установлена в соответствии с законом. Обязанность по уплате членских взносов не может быть предметом договора займа, поскольку в силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик должен вернуть только сумму займа и проценты на нее.

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 45 000 руб. суд считает необходимым отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК "РОСТПЕНСИОН" к Шараевой Э. Н. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Шараевой Э. Н. в пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 5 000 руб., проценты в сумме 2 250 руб., неустойку в сумме 205,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.М.Цыденова