Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2014 ~ М-72/2014 от 05.03.2014

Дело № 2 - 108/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 22 апреля 2014 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.А. к Солодову А.А., Солодову В.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., предметов домашнего обихода, сельскохозяйственных агрегатов, денежных вкладов. Она и её братья Солодов А.А. и Солодов В.А. являются единственными наследниками первой очереди. В силу достигнутого соглашения, не обращаясь к нотариусу, они в добровольном порядке разделили наследственное имущество и стали использовать каждый свою часть наследственной массы, при этом жилым домом и земельным участком стали пользоваться только она и члены ее семьи. В <данные изъяты> году на основании решения Краснинского районного суда было признано право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца, за братом Солодовым В.А. С момента принятия наследства она постоянно проживает в указанном жилом помещении, осуществляет капитальные вложения в данную недвижимость, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Истец Иванова О.А., её представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив дополнительно, что старшему брату Солодову А.А. в порядке наследования перешли сельскохозяйственная техника, гараж и земельный участок площадью <данные изъяты>

Ответчик Солодов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, не возражает против признания за Ивановой О.А. права собственности на земельный участок и жилой дом.

Ответчик Солодов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица администрации Мерлинского сельского поселения ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражает, пояснил, что после смерти наследодателя ФИО1 его дети добровольно поделили наследственное имущество. Дочь Иванова О.А. стала проживать с семьей и пользоваться спорными жилым домом и земельным участком, старшему сыну Солодову А.А. перешли сельскохозяйственная техника, гараж и земельный участок площадью <данные изъяты>, а младшему сына Солодову В.А. – денежные вклады.

Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.5), наследниками к имуществу которого являются его дети: истица Иванова О.А. (л.д.6,7), ответчики Солодов А.А. и Солодов В.А. (л.д.24).

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ (действ. с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и закону.

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.01. №147-ФЗ, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введение в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, выписке из похозяйственной книги, свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8-11), а также сельскохозяйственной техники, гаража, денежных вкладов, которое в добровольном порядке было разделено его наследниками – сторонами по делу - без обращения в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Солодов В.А. обратился к нотариусу второй государственной нотариальной конторы Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, открытых на имя умершего ФИО1 Решением Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после умершего ФИО1 в виде денежных вкладов ответчиком Солодовым В.А., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов (л.д.13,21,26,28).

Ответчику Солодову А.А. в порядке наследования перешли принадлежавшие ФИО1 сельскохозяйственная техника, гараж и земельный участок площадью <данные изъяты>.

Истица Иванова О.А. с членами своей семьи после смерти отца ФИО1 вселилась и стала пользоваться принадлежавшими наследодателю жилым домом и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположеных по адресу: <адрес>, <адрес>, которыми пользуется по настоящее время (л.д.8-11,14,15).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Ивановой О.А., представителя третьего лица ФИО3, справкой администрации Мерлинского сельского поселения, согласно которой Иванова О.А. в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ распоряжалась имуществом наследодателя по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, ухаживала за домом, обрабатывала приусадебный участок, оплачивала счета за электроэнергию, воду (л.д.13).

Истица Иванова О.А. по спорному дому зарегистрирована с <данные изъяты>, при этом, согласно справке от <данные изъяты>, ФИО1 по адресу: д. <данные изъяты>, на момент смерти проживал один (л.д.23).

Свидетель ФИО9 показала суду, что работает в администрация Мерлинского сельского поселения, семью умершего ФИО1 знает давно. После смерти ФИО1 его дети распорядились наследственным имуществом, которое разделили в добровольном порядке, а именно: дочь Иванова О.А. стала проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком к дому в д. <данные изъяты>, старшему сыну Солодову А.А. перешли сельскохозяйственная техника, гараж и земельный участок площадью <данные изъяты> а младшему сына Солодову В.А. – денежные вклады. На момент смерти ФИО6 проживал в доме с сожительницей, которая была зарегистрирована по другому адресу. Дочь проживала в общежитии в д. Мерлино, где и была зарегистрирована. Поскольку ранее в д. <данные изъяты> не было нумерации домов, всем, в том числе и Ивановой О.А., в качестве адреса регистрации указывалась д. <данные изъяты> Затем была установлена адресация, и, видимо, по ошибке Ивановой О.А. указали регистрацию по спорному дому с <данные изъяты> г., а не с <данные изъяты>

Согласно ст. 1153 ГК РФ (ст. 546 ГК РСФСР), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Поскольку ответчики не претендуют на спорные объекты наследственного имущества, суд удовлетворяет заявленные требования, так как истец фактически вступила в наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, которыми владеет и пользуется по настоящее время, притязаний в отношении данных объектов недвижимости со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой О.А. удовлетворить.

Признать за Ивановой О.А. в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     И.А. Цуцкова