Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2013 (2-2274/2012;) ~ М-2243/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-231/13

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                         04 февраля 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Николая Петровича к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

                 УСТАНОВИЛ:

    Климов Н.П. обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих исковых требований Климов Н.П. ссылается на то, что он является членом вышеуказанного гаражно-строительного кооператива. Земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, был отведен решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешено строительство индивидуальных гаражных боксов путем пристроя к существующим кооперативным гаражам в ГСК №, двух боксов с северной стороны. Решением исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешено строительство пристроя трех боксов к гаражно-строительному кооперативу №. Строительство спорного гаражного бокса, осуществлено им после вступления в члены ГСК №, хозяйственным способом, своими силами и средствами. Согласно разбивке номеров, после строительства, его гаражному боксу был присвоен номер №. Вступительные (паевые) взносы за вышеуказанный гаражный бокс, им выплачены в полном объеме, он также оплачивает текущие платежи, несет иные расходы по содержанию гаражного бокса №. Однако зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в настоящее время он не может, так как регистрационное удостоверение на гаражный бокс, необходимое для регистрации права собственности, им ранее получено не было.

    В судебном заседании Климов Н.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика – администрации ГО Среднеуральск – Чернышева У.О., действующая на основании доверенности № 01-04-000253/3 от 31.01.2013., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования Климова Н.П. признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Представитель третьего лица - ГСК №3А – Шихалеев А.А., в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому, с исковыми требованиями Климова Н.П. согласен, не возражает против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из письменного заявления представителя ответчика - администрации ГО Среднеуральск – Чернышевой У.О., действующей на основании доверенности № 01-04-000253/3 от 31.01.2013., ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Климова Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова Николая Петровича к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Климовым Николаем Петровичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате 04.02.2013.

Судья                              Н.Н. Мочалова.