РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре Петрушкиной М.Н.,
с участием представителя истца Чебелюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2018 по исковому заявлению Бородулиной Татьяны Юрьевны к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Бородулина Т.Ю. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование своего иска Бородулина Т.Ю. указала, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества были приобретены ее бывшим супругом Бородулиным ФИО7 в период нахождения в браке с ней на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на объекты зарегистрировано в установленном законом порядке.
Брак между супругами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачный договор не заключался, как и не заключалось соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
Бородулин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники после смерти Бородулина В.В. отсутствуют.
Поскольку брак между супругами на момент смерти супруга был прекращен, иные наследники отсутствуют, истец не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследство после смерти супруга, и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Чебелюк Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.
Ответчик - администрация с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены.
Суд, заслушав представителя истца в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Бородулиной Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Бородулиной Т.Ю. и Бородулиным В.В. был заключен брак (л.д. 12).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бородулин В.В. приобрел в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенной на нем частью жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано за Бородулиным В.В. в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7, 9), что также подтверждается копиями дел правоустанавливающих документов, представленных Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда (л.д. 26-34).
Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено Бородулиным В.В., в соответствии с законодательством РФ, с нотариально удостоверенного согласия супруги (л.д. 33).
Как установлено судом, брак между Бородулиной Т.Ю. и Бородулиным В.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
При этом раздел совместно нажитого имущества супругами не производился, брачный договор либо соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключались. В опровержение данного обстоятельства суду не представлено никаких доказательств.
В соответствии со ст.ст. 33-34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом также установлено, что Бородулин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Как следует из общедоступной информации, размещенной на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Бородулина В.В. не заводилось (л.д. 49).
Нотариальной палатой Самарской области по запросам суда также не представлена информация об открытом после смерти Бородулина В.В. наследственном деле (л.д. 45, 47).
Данное обстоятельство подтверждает факт отсутствия иных наследников после смерти Бородулина В.В.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Бородулин В.В. при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.
Право собственности Бородулина В.В. на испрашиваемые объекты недвижимости подтверждается также выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37, 39-43).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.
Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.
При этом необходимо учитывать соложения ст.ст. 1150 - 1151 ГК РФ, согласно которым принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение и земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Судом установлено, что брак между супругами был прекращен по их взаимному согласию в органах, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, во внесудебном порядке.
Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются, в том числе, земельные участки.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бородулиной Т.Ю. подлежат удовлетворению.
Суд, удовлетворяя требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок и на часть жилого дома, учитывает, что в ином порядке вступить в наследство и зарегистрировать свои права в отношении наследственного имущества истец не имеет возможности, поскольку ранее раздел имущества между супругами не производился, в настоящее время брак расторгнут и бывший супруг умер.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 256, 1110 - 1112, 1141, 1151 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бородулиной Татьяны Юрьевны к администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
Признать за Бородулиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Бородулиной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли жилого дома
с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено 13.12.2018 года.
Судья ____________________ Абишев М.С.