Решение по делу № 22-497/2020 от 08.04.2020

Председательствующий Норсеева И.Н.            Дело 22-497/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                16 июня 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                    Гейнце О.В.,

судей                                     Фокина А.В.,

Чумак Л.А.,

при секретаре                                 Кольчикове Е.К.,

с участием

прокурора                                    Анищук О.В.,

потерпевшей                                    Х.,

защитника                                    Степанова В.В.,

осужденного                                   Елизарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Елизарова В.Н. на приговор Боградского районного суда Республики Хакасия от 17 февраля 2020 года, которым

Елизаров В.Н., <данные изъяты>, судимый:

- 28 июня 2012 года Бейским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением от 14 ноября 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 2 июля 2015 года Бейским районным судом Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 15 ноября 2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 28 июня 2012 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением от 8 августа 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, постановлением от 28 декабря 2016 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 6 дней, освобожден 2 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

- 17 декабря 2018 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 12 марта 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 13 декабря 2019 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 апреля 2019 года Боградским районным судом Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 5 июня 2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением от 13 августа 2019 года неотбытое наказание в виде 158 часов обязательных работ заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 августа 2019 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору суда от 17 декабря 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, процессуальных издержках, гражданском иске и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Фокина А.В. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Елизаров В.Н. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им на территории с. Боград Боградского района Республики Хакасия, при обстоятельствах указанных в приговоре, который постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Елизаров В.Н. выражает несогласие с приговором. Считает, что суд не зачел в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей по предыдущему приговору от 17 декабря 2018 года с 13 декабря 2019 года по 17 февраля 2020 года. В связи с этим, просит приговор изменить.

В судебном заседании защитник Степанов В.В. и осужденный Елизарова В.Н., поддержав апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам, просили приговор изменить.

Прокурор Анищук О.В. и потерпевшая Х. считают приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Елизаровым В.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником, то что он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая согласие всех участников процесса на рассмотрение дела в особом порядке, обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции, верно пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям осужденного Елизарова В.Н., как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, дана верно.

Наказание Елизарову В.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, мотива и цели его совершения, влияния наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, состояние его здоровья и здоровья родных и близких, а также иных данных о его личности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Елизарова В.Н. суд обоснованно отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия направленные на заглаживание вреда, принесение извинений, состояние здоровья родных и близких.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Елизарова В.Н., суд правомерно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Все материалы дела, характеризующие Елизарова В.Н. судом тщательно исследованы, приняты во внимание, в полном объеме приведены в приговоре и учтены при постановлении приговора.

С учетом вышеприведенных данных, всех обстоятельств дела, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил Елизарову В.Н. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом обоснованно и мотивировано применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и наказание Елизарову В.Н. назначено в размере менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Установив в действиях Елизарова В.Н. обстоятельство отягчающие наказание, суд первой инстанции правильно не нашел оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, и мотивировано не назначил ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Выводы суда о невозможности применения при назначении наказания Елизарову В.Н. положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ мотивированы, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Суд законно применил требования ст. 70 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору суда от 17 декабря 2018 года. Вопреки доводам жалобы, в силу требований указанной выше нормы уголовного закона, которая устанавливает принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, в срок отбытия окончательного наказания, назначенного Елизарову В.Н., судом первой инстанции зачтено время отбывания наказания по приговору от 17 декабря 2018 года условное осуждение, по которому было отменено постановлением от 13 декабря 2019 года.

Вид исправительного учреждения судом назначен правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем, в резолютивной части приговора судом допущена орфографическая ошибка: местом отбывания наказания указана исправительная колония «строго» режима. Судебная коллегия считает необходимым исправить данную ошибку путем внесения соответствующего изменения в приговор.

Судебная коллегия находит назначенное Елизарову В.Н. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, оснований для его снижения, назначения более мягкого вида, а также для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28 и ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Боградского районного суда Республики Хакасия от 17 февраля 2020 года в отношении Елизарова В.Н. изменить, в резолютивной части приговора уточнить, что местом отбывания наказания в виде лишения свободы Елизарову В.Н. определена исправительная колония строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                         О.В. Гейнце

Судьи                                Л.А. Чумак

                                      А.В. Фокин

Справка: осужденный Елизаров В.Н. содержится в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ