Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2014 (2-3691/2013;) ~ М-3102/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-342/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матвиенко ГВ к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Г.В. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» о компенсации морального вреда. Истец мотивировал требования тем, что она (Матвиенко Г.В.) состоит на учете в МБУЗ «Канская центральная городская больница» у врача эндокринолога. Каждый год истица получает направление на обследование у врачей - специалистов: кардиолога, окулиста, направлении на флюорографическое обследование. Летом ДД.ММ.ГГГГ года истица почувствовала недомогание, сопровождающееся забивающим кашлем, обратилась в Канскую городскую больницу к участковому терапевту, который отправил Матвиенко Г.В. на флюорографическое обследование. Проведя данное обследование, специалисты кабинета сообщили Матвиенко Г.В. о том, что правый корень легкого расширен, кроме того сказали, что на снимках ДД.ММ.ГГГГ года видны изменения, произошедшие в структуре легкого. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году истице о том, что в легком обнаружены существенные патологии врачи-специалисты не сообщили. В ДД.ММ.ГГГГ года истице был поставлен диагноз: центральный с-г промежуточного бронха легкого <данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ года истице проведена операция: торакотомия справа, назначено четыре курса химиотерапии.

Проведённое лечение не дало нужных результатов, что потребовало решение об изменении тактики дальнейшего лечения и проведение ещё четырёх курсов усложнённой химиотерапии другой схемы. После проведённого лечения мне установлена инвалидность второй группы.

Таким образом, в результате бездействия сотрудников Канской центральной городской больницы, моё заболевание было крайне запущено, так как в течение года истица производила лечения своего заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко Г.В. обратилась в Канскую межрайонную прокуратуру с изложением вышеописанных обстоятельств. Канская межрайонная прокуратура направила ее (Матвиенко Г.В.) заявление для проверки в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю.

ТФОМС Красноярского края направила моё обращение в Медицинскую страховую компанию для проведения соответствующей проверки.

Медицинской страховой компанией от ДД.ММ.ГГГГг. в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Канская центральная городская больница» проведена экспертиза медицинской документации.

По результатам экспертизы выявлены дефекты в организации внутреннего порядка, обмена между "клиницистом и рентгенологом при выявлении патологических изменений на флюорографии, что привело к несвоевременной диагностике заболевания лёгкого и поздно начатому лечению.

Руководству МБУЗ «Канская городская центральная больница» указано на выявленные дефекты в части ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, что явилось основанием для применения к медицинской организации финансовых санкций.

Главному врачу МБУЗ «Канская ЦГБ» рекомендовано:

Решить организационный вопрос о порядке обмена между
лечащими врачами, направляющими пациентов на флюорографическое
обследование, и рентгенологами при выявлении патологических изменений на
флюорографии.

Лечащим врачам проводить контроль назначенных обследований с
интерпретацией в амбулаторной карте.

Таким образом, уполномоченным органом установлены существенные нарушения в работе врачей-специалистов МБУЗ «Канская ЦГБ». Данные нарушения привели к несвоевременной диагностике моего заболевания, в результате чего я в настоящее время нахожусь на второй группе инвалидности с запущенной формой заболевания лёгких.

Просит взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Канская центральная городская больница» <данные изъяты> в пользу Матвиенко Галины Владимировны, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении данного гражданского дела в связи со смертью истицы Матвиенко Г.В.. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная больница» не возражал против прекращения дела в связи со смертью истицы.

Представители третьих лиц ЗАСО «Надежда», ООО Медицинская страховая компания «Медика Восток», Территориальный фонд обязательного страхования Красноярского края, Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки суд не известили.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Сапинскую Е.В. полагавшую необходимым гражданское дело прекратить, в связи со смертью истицы Матвиенко Г.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что данное дело подлежит прекращению

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Как установлено в судебном заседании согласно копии записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Матвиенко ГВ к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» о компенсации морального вреда необходимо прекратить, в связи со смертью Матвиенко Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить гражданское дело по иску Матвиенко ГВ к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» о компенсации морального вреда, в связи со смертью Матвиенко ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Канский городской суд.

Судья:            Охроменко С.А.

2-342/2014 (2-3691/2013;) ~ М-3102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матвиенко Галина Владимировна
Ответчики
МБУЗ "Канская ЦГБ"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2013Предварительное судебное заседание
26.12.2013Предварительное судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
08.05.2014Производство по делу возобновлено
22.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее