Дело № 2-2837/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коробковой <данные изъяты> к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Коробкова Е.А. обратилась в Канский горсуд с исковым заявлением к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что ее мужу ФИО5. принадлежал дом по адресу: <адрес>. В 2010 году в доме была произведена перепланировка, печь была перенесена в кладовку, на кухне сделана перегородка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умер. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было рекомендовано обратится в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для получения кадастрового паспорта на жилое помещение. Просит сохранить жилое помещение – дом по адресу <адрес> в перепланированном состоянии.
Истец Коробкова Е.А. заявила об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.Представитель ответчика Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление Коробковой Е.А. о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Истцу Коробковой Е.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221-222 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.
Руководствуясь ст. 152, 39, 173, 220, 221,222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2837/2012 г. по исковому заявлению Коробковой <данные изъяты> к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Чернышова Р.В.