Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-437/2019 от 18.07.2019

Копия

Дело № 12-437/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 20 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу Бабушкина В.В. о несогласии с постановлением должностного лица № 18810070190006653869 от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Бабушкина Вячеслава Владимировича, родившегося ...;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810070190006653869 от 09 июля 2019 года в отношении Бабушкина В.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава данного правонарушения.

В жалобе Бабушкин В.В., цитируя нормы закона, приводя содержание собранных доказательств и давая им собственную оценку, ставит вопрос об отмене указанного постановления от 09 июля 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение. Считает виновным в дорожно – транспортном происшествии А в виду нарушениям им требований п.8.9 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, осуществляя движение по территории автозаправочной станции, на которой очередность проезда не определена дорожными знаками, должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением Бабушкина В.В., приближающемуся справа на пересечении траекторий движения, после чего продолжить движение в заданном направлении. Указывает на то, что должностное лицо не установило все обстоятельства произошедшего, не устранило имеющиеся в материалах дела противоречия, не выяснило у А информацию о наличии топлива в баке, его маршруте передвижения перед дорожно-транспортным происшествием, не дало надлежащую оценку видеозаписи, вследствие чего должностным лицом сделаны неверные выводы относительно отсутствия оснований для привлечения участников дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности.

Заслушав участников производства по делу, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица исходя из следующего.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, определением 70 ВД № 076063 от 18 июня 2019 года должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено провести административное расследование.

Поводом к возбуждению производства по делу послужили следующие обстоятельства: около 11.00 часов 18 июня 2019 года в г.Томске по ул.Красноармейской – 1 «б» произошло столкновение автомобилей «Kia Rio» (гос.номер ...) под управлением Бабушкина В.В. и «Mercedes-Benz» (гос.номер ...) под управлением А

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, имели место 18 июня 2019 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности Бабушкина В.В., установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 18 августа 2019 года.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановлений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810070190006653869 от 09 июля 2019 года не может быть отменено, поскольку имеется вышеуказанное обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах доводы Бабушкина В.В. о виновности А, необходимости сбора и иной оценки доказательств, привлечении А к административной ответственности судьей рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810070190006653869 ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-437/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.