Мировой судья: Сафина Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2017 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе-
председательствующего: Рандиной О.В.,
при секретаре: Подколодной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО «УК ВАСКО» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары Самарской области от 07.11.2017 года о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2242/2017 которым определено:
«Заявление Мозольковой О.А., Мозолькова В.Н., Мозольковой Е.В. о повороте исполнения решения суда удовлетворить частично.
Произвести поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с Мозольковой О.А., Мозолькова В.Н., Мозольковой Е.В. в пользу ООО УК «ВАСКО» задолженности за коммунальные услуги за период с 03.2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 809,84 руб., пени в размере 16 075,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1638,85 руб. и взыскать с ООО УК «ВАСКО» в пользу Мозольковой Е.В. удержанную сумму в размере 3251,89 руб., взыскать с ООО УК «ВАСКО» в пользу Мозольковой О.А. удержанную сумму в размере 6522,84 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать»
У С Т А Н О В И Л:
Мозолькова О.А., Мозольков В.Н., Мозолькова Е.В. обратились в мировой суд с заявлением о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2242/2017.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.
Конкурсный управляющий ООО «УК ВАСКО» не согласился с указанным определением мирового судьи, просил его отменить, ссылаясь на то, что задолженность Мозольковой О.А., Мозолькова В.Н., Мозольковой Е.В. за коммунальные услуги в размере 87809,84руб. подтверждаются документально в полном объеме. Подтверждающие квитанции об оплате должником долга не представлены, сверка задолженности перед ООО «УК ВАСКО» с МП «ЕИРЦ» г.о. Самара должниками не произведена.
Исследовав материалы дела без вызова сторон в судебное заседание, в соответствии со ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Судом установлено, что 28.06.2017 мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по гражданскому делу №2-2242/17 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Мозольковой О.А., Мозолькова В.Н., Мозольковой Е.В. в пользу ООО УК «ВАСКО» задолженность за коммунальные услуги за период с 03.2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 809,84 руб., пени в размере 16 075,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1638,85 руб. Судебный приказ отменен 08.09.2017г.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», с Мозольковой Е.В. в пользу ООО УК «ВАСКО» 01.09.2017г. списано с лицевого счета 23,25 руб., 3050 руб., 46,50 руб., 39,14 руб., 93 руб., а всего 3251,89 руб., со счета Мозольковой О.А. списано в пользу ООО УК «ВАСКО» 01.09.2017 - 12,05 руб., 7,02 руб., 146,86 руб., 23,08 руб., 8,95 руб., 6324,88 руб., а всего 6522,84 руб.
Принимая во внимание, что судебный приказ №2-2242/17, приведенный в исполнение, отменен, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, должникам Мозольковой Е.В.. Мозольковой О.А. должны быть возвращены удержанные в пользу взыскателя суммы в размере 3251,89 руб. и 6522,84 руб.
В связи с чем, определение о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2242/2017 законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 07.11.2017 года о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2242/2017 оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ООО «УК ВАСКО» – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина