Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2014 ~ М-274/2014 от 24.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Калинкиной Е.М., представителя ответчика Рябченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкиной Е.М. к УПФР (государственное учреждение) в Нижнеингашском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

Калинкина Е.М. обратилась в районный суд с иском к УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края (далее УПФ) на решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, мотивируя свои требования тем, что "дата" она обратилась с заявлением в УПФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку её стаж по медицинской линии более <данные изъяты> лет; однако, ответчик незаконно отказал ей, исключив из специального стажа время нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" года, с "дата" по "дата" года, с "дата" по "дата" года.

    В судебном заседании истица Калинкина Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд.

    Представитель ответчика Рябченко Н.А. (полномочия проверены) с требованиями истицы не согласна, суду пояснила, что истица не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, так как не имеет необходимого стажа (не менее <данные изъяты>) работы. Периоды нахождения его на курсах повышения квалификации не засчитаны в специальный стаж, поскольку в этот период она не занималась лечебной деятельностью.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

-согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее <данные изъяты> лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее <данные изъяты> лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста;

-Калинкина Е.М., имеющая медицинское образование, в течение длительного времени работает в медицинских учреждениях, что подтверждено копией трудовой книжки;

-"дата" она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением № от "дата" истице в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия у неё требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку по расчету ответчика на день обращения за назначением пенсии ("дата" года) стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, составил менее <данные изъяты> лет при требуемом стаже <данные изъяты> лет; истцу не включено в стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

-согласно приказов работодателя Калинкина Е.М. находилась на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" – <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, с "дата" по "дата" – <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, с "дата" по "дата" – <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней; итого <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; за ней сохранялось не только место её работы, но и начислялась средняя заработная плата, выплачивались командировочные расходы, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд;

-в соответствие с п. 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от "дата" года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; при этом в стаж включаются периоды получения пособия по временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков. Согласно ст.187 ТК РФ (ст.112 КЗоТ РСФСР) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

    На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как на момент обращения к ответчику "дата" она имела необходимый <данные изъяты> стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" – <данные изъяты>, с "дата" по "дата" – <данные изъяты>, с "дата" по "дата" – <данные изъяты>; итого <данные изъяты> должны быть засчитаны в таковой (включение остальных периодов работы истца в специальный стаж ответчиком не оспариваются).

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика (госпошлина и оплата услуг адвоката согласно прилагаемым квитанциям).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края № от "дата" об отказе в назначении Калинкиной Е.М. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным с момента принятия.

Обязать УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края зачесть в стаж, дающий право на назначение Калинкиной Е.М. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ от "дата" №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" – <данные изъяты>, с "дата" по "дата" – <данные изъяты>, с "дата" по "дата" – <данные изъяты>; всего <данные изъяты> и назначить Калинкиной Е.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за таковой, начиная с "дата".

Взыскать с УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края в пользу Калинкиной Е.М. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующая: