Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2018 ~ М-3/2018 от 09.01.2018

М-3/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         16 февраля 2018 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Зайцевой Л.А., Ивановой Н.А. к Кейзеровой Л.С. о признании завещания недействительным и о применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Л.А., Иванова Н.А. в лице представителя ФИО5 обратились в Манский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кейзеровой Л.С. о признании завещания недействительным и о применении последствий недействительности.

Исковые требования аргументированы тем, что Зайцева Л.А. является супругой наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а Иванова Н.А. дочерью указанного умершего. 24 октября 2017 г. в адрес Зайцевой Л.А. от нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО6 поступило уведомление, из которого следует, что наследодателем при жизни было составлено завещание на имя Кейзеровой Л.С., удостоверенное 30 октября 2012 г. Администрацией Колбинского сельского совета Манского района Красноярского края, при этом, согласно завещанию, земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО завещал Кейзеровой Л.С. ФИО., тем не менее, в момент времени, когда было составлено завещание, находился в тяжелом состоянии, имел ряд хронических заболеваний, по наблюдению истцов, которые являются близкими родственниками, у наследодателя наблюдались психические изменения, он был апатичен, у него не было интереса к жизни. Наследодатель в 2009 г. перенес инсульт, в результате которого у него парализовало левую сторону организма, и было частичное нарушение речи, в результате ФИО стал лежачим больным, нуждающимся в постоянном постороннем уходе. 16 августа 2012 г. ФИО была установлена инвалидность первой группы, после чего в указанный период времени ФИО изменился, вел себя неадекватно, не принимал никаких решений самостоятельно, был апатичен к окружающей обстановке, не узнавал своих знакомых, был неоднократно госпитализирован, тяжелые заболевания оказывали воздействие не только на физическое, но и психическое и психологическое состояние его здоровья. ФИО., когда мог, жаловался на слабость, недомогание, головную боль, головокружение, шум в голове, он был подозрительным, тревожным, его поведение резко менялось, от лояльного, плаксивого, к резко агрессивному, страдал потерей памяти, путал дни, даты, времена года, не ориентировался во времени и пространстве, был крайне неопрятен, путал имена родственников, знакомых, контакт с ним был затруднителен, мог передвигаться в инвалидной коляске только с посторонней помощью, а соответственно, как полагают истцы, ФИО. в момент подписания завещания в пользу Кейзеровой Л.С. не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, что в силу с. 177 ГК РФ является основанием для признания сделок недействительными.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, сторона истцов просит: «признать недействительным завещание ФИО., удостоверенное 30 октября 2012 г. Администрацией Колбинского сельского совета Манского района Красноярского края, в пользу Кейзеровой Л.С., применить последствия его недействительности.

12 января 2018 г. определением Манского районного суда Красноярского края исковое заявление Зайцевой Л.А., Ивановой Н.А. оставлено без движения, при этом истцам предложено в срок до 30 января 2018 г. исправить недостатки указанного искового заявления: 1) указать в уточненном исковом заявлении цену иска, исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества по данным выписок из ЕГРН на спорные объекты недвижимости; 2) произвести доплату государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 91 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; 3) предоставить выписки из ЕГРН на спорные объекты недвижимости.

Зайцевой Л.А. и Ивановой Н.А., согласно определению от 12 января 2018 г., был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до 30 января 2018 г., однако в срок до 16 февраля 2018 г. указанные недостатки истцами не были устранены, своим правом на подачу частной жалобы на определение от 12 января 2018г. заявитель также не воспользовался.

Правилами ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление Зайцевой Л.А. и Ивановой Н.А. сведений, указанных в определении от 12 января 2018 г., необходимых для инициирования судебного разбирательства, указывают на то, что недостатки искового заявления, повлекшие его оставление без движения, заявителем к 16 февраля 2018 г. не устранены, а потому судья, согласно положениям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ возвращает Зайцевой Л.А. и Ивановой Н.А. их исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, при этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчиков Шерметьевой М.А. о продлении срока оставления искового заявления без движения, поскольку стороной истца не представлено объективных данных о принятии мер по получению сведений, необходимых для устранения недостатков искового заявления Зайцевой Л.А. и Ивановой Н.А., в том числе путем истребования выписок из ЕГРН.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Зайцевой Л.А., Ивановой Н.А. их исковое заявление к Кейзеровой Л.С. о признании завещания недействительным и о применении последствий недействительности.

Разъяснить Зайцевой Л.А. и Ивановой Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов

9-10/2018 ~ М-3/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иванова Наталья Анатольевна
Зайцева Людмила Александровна
Ответчики
Кейзерова Людмила Сергеевна
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее