Мотивированное решение по делу № 02-1852/2020 от 15.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Касаткиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнвестЛидер к Грибанову И. А. Степанов Г. Г.о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Грибанову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 01 марта 2013 года между ООО «ИнвестЛидер» и Грибановым И.А. заключен договор займа на сумму 150 000 руб. 00 коп., на срок 17 календарных месяцев, с начислением процентов в размере 8 % за каждый месяц пользования займом с момента получения суммы займа до момента выполнения Заемщиком своих обязанностей в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства от 01 марта 2013 года.

В соответствии с п. 2.3 договора займа кредитор предоставил заем путем выдачи на руки Заемщику наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Возврат суммы займа и уплата процентов производится платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

В установленные законом сроки ответчик денежные средства не вернул.

ООО «ИнвестЛидер» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.03.2013 года, в размере 150 000 руб. 03 коп., почтовые расходы в размере 1 364 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб. 00 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки Mazda, 2007 года выпуска, индикационный номер (VIN) JMZBK14L681632866.

Представитель ООО «ИнвестЛидер» Штырляев Д.Н. в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Грибанов И.А. в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 марта 2013 года между ООО «ИнвестЛидер» и Грибановым И.А. заключен договор займа на сумму 150 000 руб. 00 коп., на срок 17 календарных месяцев, с начислением процентов в размере 8 % за каждый месяц пользования займом с момента получения суммы займа до момента выполнения Заемщиком своих обязанностей в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства от 01 марта 2013 года.

В соответствии с п. 2.3 договора займа кредитор предоставил заем путем выдачи на руки Заемщику наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Возврат суммы займа и уплата процентов производится платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

В установленные законом сроки Ответчик денежные средства не вернул.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными, после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение займа и уплата процентов, образовалась задолженность.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, является залог автомобиля, марки Mazda, 2007 года выпуска, индикационный номер (VIN) JMZBK14L681632866.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Залоговая стоимость автомобиля по взаимной договоренности сторон определена в п. 1.3 договора залога транспортного средства и составляет 150 000 руб. 00 коп.

В опровержение указанной стоимости ответчиком каких-либо доказательств не представлено, стоимость автомобиля не опровергнута, ходатайств о проведении экспертизы стоимости предмета заложенного имущества ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, реализация указанного имущества подлежит осуществлению путем обращения взыскания на заложенное имущество в пользу ООО «ИнвестЛидер».

Согласно представленным документам, сумма задолженности по договору займа от 01 марта 2013 года, составляет сумму основного долга в размере 150 000 рублей

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору займа от 01 марта 2013 года, в размере 150 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 364 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грибанова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЛидер» сумму основного долга по договору займа 150 000 рублей почтовые расходы 1126 рублей, государственную пошлину 10 200 рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство MAZDA 2007 года выпуска цвет черный гос. рег. знак …….. VIN и номер кузова ….., Паспорт транспортного средства ТО 566200 выдан Центральной акцизной таможней  13 июля 2007 года свидетельство …….. выдано МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г.Москве 14 августа 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца для неявившейся стороны в течение семи дней с момента вручения.

Судья