Судья Кожевников В.Г.
Дело № 22-1106
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Соловьевой И.В. и Клюкина А.В.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Розанова В.Д. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 27 декабря 2011 года, которым
Розанов В.Д., родившийся дата, в ****, ранее судимый:
23 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год;
28 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год;
08 сентября 2011 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 23 июня 2010 года и 28 февраля 2011 года, частично присоединена неотбытая по ним часть наказания, и окончательно назначено один год шесть месяцев лишения свободы;
осужден по пп. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с ограничением свободы на срок один год с установлением ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Кунгурского городского округа и Кунгурского
муниципального района Пермского края, и с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 08 сентября 2011 года, и окончательно назначено два года лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с установлением ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Кунгурского городского округа и Кунгурского муниципального района Пермского края, и с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛА:
Розанов В.Д. признан виновным в краже велосипеда, стоимостью 5800 рублей, совершенной 23 октября 2011 года с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба Б.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Кроме того, обращает внимание на то обстоятельство, что его бабушка нуждается в постороннем уходе.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Розанова В.Д., мнение прокурора Кочетовой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Розанов В.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Розанову В.Д. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд не мог не принять во внимание, что преступление им совершено при рецидиве, в быту Розанов В.Д. характеризуется крайне отрицательно. При таком положении оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского районного суда от 27 декабря 2011 года в отношении Розанова В.Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: