Дело № 2-1569/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» апреля 2018 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего Рыбаковой Т.Г.
При секретаре Безукладичной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВС-Р» к ТА о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВС-Р» обратилось в суд с иском к ТА о взыскании денежных средств по договору займа.
Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №..., по условиям которого ООО «АВС-Р» предоставил ТА заем в размере 50 000 рублей, под 12 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил ответчику заем путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
Ответчик же, воспользовавшись предоставленной ему суммой займа, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила.
В досудебном порядке данный спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ТА в свою пользу сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 11 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6191,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Представитель истца – ООО «АВС-Р» - ЕЕ, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска, поскольку ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <адрес>.
Ответчик ТА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Как установлено в судебном заседании, истец ООО «АВС-Р» обратилось в суд с иском к ТА о взыскании денежных средств по договору займа, указав адрес ответчика: <адрес>.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, ТА была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, убыла в г. <адрес> Зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, г<адрес>.
Таким образом, на момент обращения ООО «АВС-Р» с указанным иском в суд, ответчик ТА на территории Новосибирского района не проживала. Доказательств обратного не имеется.
Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «АВС-Р» к ТА о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий : Т.Г. Рыбакова