Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2020 ~ М-30/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-98/2020

Определение

<адрес> 19 марта 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Сергея Александровича к Бугай Игорю Викторовичу, Бугай Татьяне Борисовне об исправлении реестровой ошибки,

установил:    

Кириллов С.А. обратился в суд с иском к Бугай И.В., Бугай Т.Б. об исправлении реестровой ошибки.

В судебное заседание истец Кириллов С.А. и ответчики Бугай И.В., Бугай Т.Б. дважды, 12 и 19 марта 2020 года, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. От истца Кириллова С.А. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Ответчики Бугай И.В., Бугай Т.Б. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кириллова Сергея Александровича к Бугай Игорю Викторовичу, Бугай Татьяне Борисовне об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Л.В. Брайцева