Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2010 ~ М-1694/2010 от 30.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.

при секретаре Ерошенко А.М.

с участием представителя истца Дахненко В.П. – Минаевой Т.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дахненко В.П. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области об обязании согласования границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дахненко В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что распоряжением администрации МО «Красноуральский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ -р «О закреплении в собственность земельных участков» ей в частную собственность выделен земельный участок размером <данные изъяты> га в районе кооператива <адрес>. Выделение земельного участка администрацией МО «Красноуральский сельсовет» произведено в установленном законом порядке.

В настоящее время ответчик отказывает в согласовании границ указанного выше земельного участка, обосновывая тем, что участок находится в санитарно-защитной зоне газораспределительной станции, являющейся опасным объектом, до момента решения вопроса о ее переносе на безопасное расстояние от жилых домов выдача каких-либо документов на оформление земельного участка приостановлена.

В 2008 году при межевании земельного участка, глава администрации Красноуральского сельского совета согласовал границы земельного участка, тем не менее письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик запретил выдачу каких-либо документов на оформление земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, создав препятствия в осуществлении полномочий владения, пользования и распоряжения.

Считает, что данный отказ нарушает ее законные права и интересы, не соответствует закону и подлежит отмене ввиду того, что расстояние от АГРС до его участка составляет более <данные изъяты> метров. В заключении на дополнение к проекту нормативов ПДВ для ГРС <адрес> ЛПУ МГ ООО «Уралтрансгаз» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указано, что по результатам расчетов рассеивания превышений ПДК на границе СЗЗ и жилой зоны, расположенной в <данные изъяты> метрах севернее промплощадки ГРС, ни по одному загрязняющему веществу не наблюдается. Таким образом, при нормальном технологическом режиме эксплуатации ГРС превышений ПДК нет за пределами установленных размеров СЗЗ и в жилой зоне.

Просит обязать администрацию МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области согласовать границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок .

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением и ее заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Дахненко В.П. – Минаева Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Красноуральский сельсовет», представитель третьего лица администрации МО «Оренбургский район» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствии, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований Дахненко В.П. в полном объеме с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Администрация МО «Оренбургский район» об отложении дела не просила, уважительной причины неявки суду не представила.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дахненко В.П. по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Дахненко В.П. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области об обязании согласования границ земельного участка, - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Красноуральский сельский совет» Оренбургского района Оренбургской области согласовать границы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2010 года

Судья Л.А. Витюкова

2-1870/2010 ~ М-1694/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДАХНЕНКО Валентина Петровна
Ответчики
Администрация МО Красноуральский сельсовет
Другие
Администрация МО Оренбургский р-н
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Витюкова Л.А.
Дело на сайте суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
30.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2010Передача материалов судье
05.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2010Судебное заседание
02.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее