Решение по делу № 2-1017/2015 ~ М-927/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015г г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-1017/2015

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Тумановой Ю.Ф.,

с участием представителя Истца Брыссина А.Е., действующего по доверенности от.. . г, Ответчика Горновой И.В., Ответчика Горнова М.Г., Ответчика Ершовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Горновой И.В., Ершовой О.В., Лосевой Н.И., Горнову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (Истец) обратился в суд с иском к Горновой И.В., Ершовой О.В., Лосевой Н.И., Горнову М.Г. (Ответчики), в котором просит взыскать в солидарном порядке с Ответчиков задолженность по договору займа в размере.. . рубля, проценты за пользование заемными средствами в размере.. . рублей, членские взносы в размере.. . рублей, неустойку в размере.. . рубля, а всего.. . рубля и возложить на Ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере.. . рублей. Иск мотивирован тем, что.. . года Ответчик Горнова И.В. заключила с Истцом договор займа №.. ., по условиям которого ей предоставлен займ в сумме.. . рублей на срок до.. . года с оплатой процентов за пользование заемными средствами исходя из ставки.. .% годовых, членских взносов исходя из ставки.. .% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика – Приложение №1 к договору. В соответствии с графиком Заемщик обязан погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с.. . года. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами.. . года были заключены договоры поручительства между Истцом и Ответчиками Ершовой О.В., Лосевой Н.И. и Горновым М.Г.. За весь период Ответчик Горнова И.В. произвела.. . платежа, последний.. . года, который пошел на погашение части процентов. Фактический срок пользования займом с момента последнего платежа по погашению основного долга составляет.. . дней. Остаток основного долга составляет.. . рубля. За период с.. . года по.. . года сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета.. .% годовых, составляет.. . рублей. Сумма членских взносов, начисленных из расчета.. .% годовых за период с.. . года по.. . года составляет.. . рублей. Сумма неустойки, начисленной по периодам просрочки, составляет.. . рублей. Но, учитывая платежи от.. . года.. . рублей и.. . года.. . рублей.. . копейки, сумма неустойки составляет.. . рубль.. . копеек. Истец считает, что подлежащая оплате неустойка велика и несоразмерна с последствиями нарушения обязательств, и уменьшает ее до суммы основного долга, что составляет.. . рубля. Общая сумма задолженности по состоянию на.. . года составляет.. . рубля.

На основании определения суда Ответчик Лосева Н.И. в порядке процессуального правопреемства была заменена на ответчика Козлову Н. И..

Представитель Истца Брыссин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Горнова И.В. в судебном заседании с иском не согласилась, так как ранее согласно судебному приказу задолженность была определена в размере.. ... . рублей, а теперь задолженность увеличилась.

Ответчик Ершова О.В. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что хотелось бы, чтобы задолженность не увеличивалась по сравнению с суммой задолженности, взысканной ранее по судебному приказу.

Ответчик Горнов М.Г. с иском не согласился, пояснил, что с него через судебных приставов дважды были взысканы суммы в погашение данного долга, и хотелось бы, чтобы сумма неустойки была уменьшена до реального размера, а именно, до нуля.

Ответчик Козлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что.. . года между Истцом и Ответчиком Горновой И.В. заключен договор займа, по условиям которого: сумма займа составляет.. . рублей (пункт 1.2); дата предоставления займа.. . г (пункт 1.5); срок действия договора займа.. . месяцев (пункт 1.6); погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока действия Договора займа не позднее.. . г в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора (пункт 1.7); Заемщик оплачивает за пользование займом проценты исходя из ставки.. .% годовых и членские взносы, исходя из ставки.. .% годовых. Проценты и членские взносы начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества дней в году – 365 (пункт 1.8); оплата процентов и членских взносов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа (части займа) путем внесения в кассу или перечислением на расчетный счет Займодавца не позднее 1 числа каждого месяца согласно Графику платежей ( пункт 1.9); в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере.. .% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности (пункт 2.2); все суммы, уплаченные Заемщиком, учитываются Займодавцем в следующем порядке: возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, уплата неустойки согласно п.2.2 Договора, уплата членских взносов согласно п.1.8 Договора, уплата процентов за пользование займом, погашение займа (части займа) (пункт 2.4) ( л.д.7-8)

Согласно расходному кассовому ордеру от.. . года Горнова И.В. получила.. . рублей.. . года. (л.д.20)

В целях обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств также.. . года были заключены договоры поручительства с Горновым М.Г., Ершовой О.В. и Лосевой Н.И. ( в дальнейшем Козловой ) (л.д.12,14,17), согласно которым Поручители обязуются перед Займодавцем полностью отвечать за исполнение Горновой И.В. всех ее обязательств, возникающих из Договора займа №.. . от.. . г, в том числе, по возврату займа в сумме.. . рублей, предоставленного на срок до.. . года в соответствии с Графиком платежей; по ежемесячной уплате процентов за пользование займом, начисленных по ставке.. .% годовых и членских взносов, начисленных по ставке.. .% годовых, за весь период пользования займом; по уплате неустойки в размере.. .% в день от причитающейся к оплате суммы, включающей погашение займа, проценты и членские взносы Кооператива, за каждый день просрочки (в случае нарушения Заемщиком сроков погашения текущих обязательств по займу); Поручитель ознакомлен с условиями Договора займа, Графиком платежей и согласен с ними; Поручитель обязан исполнить свои обязательства по Договору в течение 15 дней с момента направления Займодавцем требования об исполнении обязательств Заемщика в размере, указанном в требовании; Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения Сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов, но не менее 5 лет.

Из Лицевого счета Горновой И.В. следует, что в исполнение договора займа ею было сделано.. . платежа – последний.. . года в размере.. . рублей. ( л.д.29) После последнего платежа остаток займа составил.. . рубля.

Ответчик Горнова И.В. в судебном заседании согласилась с данными лицевого счета.

... года мировым судьёй судебного участка №... г... . был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» с должников: Горновой И.В.; Горнова М.Г.; Ершовой О.В.; Лосевой Н.И., - задолженность по договору займа №.. . от.. . г в размере.. . руб.. . коп. ( л.д.28)

В соответствии с указанным судебным приказом с Ответчика Горнова М.Г. в рамках исполнительного производства.. . года и.. . года были взысканы и перечислены КПК «КРЕДО» денежные суммы.. . руб и.. . руб. ( л.д.30-31)

... года Определением мирового судьи судебного участка №... г... . указанный судебный приказ отменен на основании заявления Ершовой О.В.. (л.д.32)

В соответствии с Расчетом задолженности по состоянию на.. . года, остаток основного долга составляет.. . рубля; сумма процентов по ставке.. .% годовых составляет.. . рублей; сумма процентов по ставке.. .% годовых составляет.. . рублей; неустойка в размере.. .% от суммы задолженности за каждый день просрочки составляет.. . рублей. ( л.д.6) Расчет проверен судом. Суд соглашается с расчетом, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями договора, с учетом данных лицевого счета.

С учетом платежей Горнова М.Г. от.. . года и от.. . года в размере.. . руб и.. . руб и в соответствии с пунктом 2.4 Договора займа размер неустойки на.. . года составляет.. . рубль (... -.. . –.. .).

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенной нормы права суд приходит к выводу, что ходатайство Ответчика Горнова М.Г. об уменьшении неустойки до нуля, не основано на законе, поэтому удовлетворению не подлежит. Кроме того, Истец самостоятельно применил указанную норму права и уменьшил неустойку с.. . рубля до суммы основного долга –.. . рубля. По мнению суда, сумма неустойки.. . рубля является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, а именно, размеру основного долга -.. . рубля, поэтому суд не находит оснований для еще большего уменьшения размера неустойки.

Довод Ответчика Горновой И.В. о том, что ранее судебным приказом с Ответчиков была взыскана меньшая сумма задолженности, по сравнению с заявленной по данному иску, не свидетельствует о незаконности и необоснованности исковых требований. Закон не запрещает взыскателю после отмены судебного приказа увеличить свои требования к должникам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчиков в пользу Истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере.. . рублей в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░, ░ ░░░░░.. . (...) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░.. . ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░.. . ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░.. . ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. . ░░░░░.. . ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░