Решение по делу № 2-2133/2014 ~ М-2675/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-2133/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 20 14 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Романовой,

при секретаре О.А. Дубинкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репникова Е. Н. и Плуталовой Е. Н. к Администрации Тамбовского района Тамбовской области и Администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Репников Е.Н. и Плуталова Е.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..

В процессе рассмотрения дела истцы уточнили свои требования и просили признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно плана границ земельного участка.

В судебном заседании истица Плуталова Е.Н. поддержала свои заявленные требования, с учетом уточненных требований и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Репников Н.Я.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни она, ни её брат Репников Е.Н., ни её мать (супруга Репникова Н.Я.) Репникова З.А. не обратились. Однако фактически вступили в права наследования, продолжая проживать в доме, ухаживать за ним, обрабатывать земельный участок, оплачивать налоги.

Репникова З.А. в силу своего состояния здоровья ухаживать за домом и земельным участком не может, своих прав на земельный участок не заявила.

Но поскольку отцом при жизни надлежащим образом не был оформлен земельный участок, разрешить вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным, а поэтому вынуждены обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в 1/2 доле, не возражая против требований брата.

Истец - Репников Е.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён и просит дело рассмотреть в его отсутствие. Свои заявленные требования поддерживает и не возражает, против признания за ним и его сестрой права собственности на земельный участок

Представитель ответчика - Администрации Тамбовского района Тамбовской области просил о рассмотрении дела без участия их представителя. Разршение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Администрация Тулиновского сельсовета Тамбовского района, привлеченная к участию по делу в качестве соответчика на суд не явилась. Согласно заявлению И.о. главы сельсовета Н.А. Телёпиной просит дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования признают.

Привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица - Репникова З.А., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения требований истцов не возражает.

Анализируя пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Репников Н. Я..

Судом установлено, что Репникову Н.Я. согласно постановлению главы Тулиновского сельсовета Тамбовского района № от 06.12.2005 года был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. для ведения личного подсобного хозяйства. На кадастровом учете по данному адресу значится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время после произведенной геосъемки площадь земельного участка с учетом ее уточнения изменилась и составляет 1040 кв.м.

Кроме того, согласно постановления администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района № от 11.10.2007 года «О внесении дополнений в постановление № от 04.04.2005 года «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставленных гражданам» постановлены пределы размера земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства - максимальная площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м., минимальная площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м..

При жизни Репников Н.Я. принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился, в связи с чем, в силу ст.1111 ГК РФ, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дети - Репников Е.Н. и Плуталова Н.Е. (истцы по данному делу) и супруга -Репникова З.А. (привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица), которая на наследственное имущество после смерти супруга не претендует, написав заявление об отказе от причитающейся доли.

Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Репникова Н.Я. не заводилось. Соответственно истцы, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования, не обратились.

Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, судом установлено, что истцы фактически вступили в права наследования после смерти отца, поскольку продолжали ухаживать за земельным участком, обрабатывать его и осуществлять иные действия по охране данного имущества. Кроме того, на момент смерти наследодателя истцы были зарегистрированы по указанному адрес вместе с ним.

Супруга - Репникова З.А., несмотря на её регистрацию вместе с наследодателем, наследство не приняла, поскольку по состоянию здоровья никаких мер по фактическому принятию наследства не совершила. Кроме того, в соответствии с представленным заявлением, полностью поддерживает заявленные требования своих детей, не претендуя на наследственное имущество.

В настоящее время истцы заявили своё право на земельный участок, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, а в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, поскольку они законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Репниковым Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Плуталовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях ( по 1/2 доле каждому) право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.( из них участок №1-<данные изъяты> кв.м., участок №2 -<данные изъяты> кв.м.) расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2014 года.

Председательствующий: (подпись) И.А. Романова