Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2015 ~ М-133/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Б. А. Е. и Б. Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б, А. Ю., Б. Д. Е. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара об обязании принять решение,

УСТАНОВИЛ:

Б. Е. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б, А. Ю., Б. Д. Е., и Б. А. Е. обратились в суд с иском об обязании принять решение. Просят обязать ГУ УПФ РФ в октябрьском и адресх г.о. Самара принять решение о проведении оплаты на счет А. Т. В. средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от дата №... в сумме *** по договору уступки прав требования от 18.06.2014.

    В судебном заседании истец Б. Е. В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Б, А. Ю., Б. Д. Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Истица Б. А. Е. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    Представитель ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Н. М. В., действующая по доверенности №... от 20.01.2015, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Третье лицо А. Т. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщила.

     Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Б. Е. В. и Б. А. Е. известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Б. А. Е. и Б. Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б, А. Ю., Б. Д. Е. отказ от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара об обязании принять решение.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Б. А. Е. и Б. Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б, А. Ю., Б. Д. Е. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара об обязании принять решение, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:        подпись                           А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: