Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2019 ~ М-37/2019 от 13.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2019 г.                                                            г. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., в открытом судебном заседании в помещении войсковой части №, при секретаре судебного заседания Русинове В.В., с участием военного прокурора 58 военной прокуратуры Черказюка А.С., представителя ответчика Министерства обороны РФ в лице Баскакова М.К., рассмотрев исковое заявление Павлова В.А. к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью истца при исполнении обязанностей военной службы,

у с т а н о в и л:

Павлов В.А. обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении вреда причиненного его здоровью, в котором указал, что в декабре 1988 года был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части № и где 4 июля 1990 года при исполнении обязанностей военной службы получил травму.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 12 мая 2008 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 1 декабря 2007 года в размере 30% бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2018 года с Министерства обороны РФ за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года в пользу истца было взыскано 18 352 рублей 62 копейки в счет возмещения вреда от утраты заработка, тем же решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда с ответчика за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года в пользу истца взыскана недоплата ежемесячных выплат в размере 318 рублей 99 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Министерства обороны РФ ежемесячную выплату от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года единовременно в сумме 18 782 рубля 52 копейки.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, просив при этом в заявлении поданном в суд, рассмотреть гражданское дело без их участия.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства, возражения ответчика, заключение военного прокурора, военный суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных и должностных обязанностей.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь, при этом размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2018 года в пользу Павлова В.А. с Министерства обороны РФ взысканы в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2018 года единовременно 18 352 рублей 62 копейки, а также за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года недоплата ежемесячных выплат в размере 318 рублей 99 копеек.

В основу названного решения суда были положены решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 31 марта 2005 года, которым установлена вина войсковой части № в причинении Павлову В.А. вреда здоровью, и согласно которому в пользу истца были взысканы ежемесячные денежные суммы в счет возмещения вреда от утраты заработка, а также заключение судебно-медицинской экспертизы от 12 мая 2008 года, которым истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, в период с 1 декабря 2007 года и далее бессрочно.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 30 июня 2016 года установлено, что ранее ответчиком по делу являлась войсковая часть № и войсковой части № на базе которой в соответствии с письмом врио командира войсковой части № с 1 декабря 2015 года сформирована названная воинская часть. Исполнение аналогичных решений суда при этом производилось через Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан». Из ответа начальника ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан следует, что войсковая часть № не является юридическим лицом, в связи с чем, военным судом был установлен ответчик Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы Павлову установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %, в результате полученной им 4 июля 1990 года травмы, а ответственность войсковой части № (правопреемник - войсковая часть №) в причинении вреда здоровью истцу уже установлена решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 31 марта 2005 года, на основании статей 1064 и 1085 ГК РФ, военный суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести Павлову ежемесячные выплаты, в размере 30 % от утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (далее по тексту - ВПМ) на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте России указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 10 августа 2018 года № 500-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 2 квартал 2018 года» в расчете на душу населения установлена ВПМ 10 672 рублей в месяц.

Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц.

Из буквального толкования статьи 1091 ГК РФ, во взаимосвязи с пунктом 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», следует, что ежемесячная денежная сумма либо иная компенсационная выплата, проиндексированная согласно роста величины прожиточного минимума, не может быть пересчитана в сторону уменьшения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет ежемесячных выплат Павлова от утраты заработка за период с 1 января по 30 июня 2019 года должен быть произведен в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2019 года № 279-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за 1 квартал 2019» в расчете на душу населения, которым установлена ВПМ - 10 922 рубля в месяц, в связи с тем что, данная выплата выше, чем во всех предыдущих кварталах.

За период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в размере 3 130 рублей 42 копейки.

Расчет ежемесячных выплат Павлова от утраты заработка в возмещение вреда здоровья за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно в сумме 18 782 рубля 52 копейки (3 130,42*6).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Павлова должны быть удовлетворены в заявленном объеме и за период с 1 января по 30 июня 2019 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровья в сумме 18 782 рубля 52 копейки

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

исковое заявление Павлова В.А. к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Павлова В.А., в счет возмещения утраченного заработка при повреждении здоровья за период времени с 1 января по 30 июня 2019 года, единовременно 18 782 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий по делу:

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда                                             «Подпись»               Бердинский Д.А.