РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 января 2022 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Сидоров Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горячева Павла Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 07.10.2021 г. о привлечении Горячева Павла Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 07.10.2021 г. Горячев П.А. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за неуплату в срок административного штрафа по постановлению от 26.05.2021 г.
В жалобе Горячев П.А. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что он изначально не был согласен с постановлением от 26.05.2021 г., т.к. его ходатайство о направлении материала по месту жительства было проигнорировано, постановление было вынесено с нарушением процедуры, в ознакомлении с материалами дела ему было отказано, оценки собранным доказательствам не давалось, вину он не признавал, копия постановления ему не вручалась, по месту жительства она ему не направлялась. 07.06.2021 г. им была направлена жалоба на имя начальника УГИБДД по Пензенской области, но до сегодняшнего дня решение по жалобе не вынесено, оно ему не направлено. 23.09.2021 г. им была направлена повторная жалоба на указанное постановление в Спасский районный суд через ОГИБДД по Спасскому району, но ОГИБДД жалобу в суд не передал. 27.10.2021 г. им повторно направлена жалоба на адрес Спасского районного суда. В оспариваемом постановлении мировой судья ошибочно утверждает, что постановление от 26.05.2021 г. не обжаловалось и вступило в законную силу 08.06.2021 г., однако в связи с вышеизложенным срок обжалования им не пропущен.
В настоящее судебное заседание Горячев П.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, что дает право рассмотреть жалобу в отсутствие Горячева П.А., ранее в ходе рассмотрения дела он не отрицал, что до настоящего времени его жалоба не рассматривается, в том числе судом, которым жалоба возвращена по мотиву истечения срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении, что он в настоящее время устраняет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В силу ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вина Горячева П.А. в неоплате в установленный законом срок (не позднее 09.08.2021 г.) штрафа по постановлению №18810058200003130312 от 26.05.2021 г. в размере 1000 руб. подтверждена протоколом об административном правонарушении №58 ВА 958189 от 21.09.2021 г., постановлением №18810058200003130312 г., факт неоплаты штрафа Горячевым П.А. не оспаривался.
При указанных обстоятельствах мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Горячева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания.
Наказание Горячеву П.А. назначено минимально возможное по санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом личности, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, оснований не соглашаться с назначенным наказанием у районного суда не имеется; процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Доводы жалобы о нереализации Горячевым П.А. его права на обжалование постановления №18810058200003130312, незаконности данного постановления основанием для отмены постановления мирового судьи не являются, поскольку данных об отмене постановления №18810058200003130312 не имеется, из указанного постановления следует, что его копия была вручена Горячеву П.А. 26.05.2021 г., в связи с чем оно вступило в законную силу 05.06.2021 г., на момент рассмотрения дела у мирового судьи данных о его обжаловании не имелось; его возможная отмена в будущем может являться основанием для пересмотра постановления мирового судьи.
На основании изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется, постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 07.10.2021 г. о привлечении Горячева Павла Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Горячева Павла Анатольевича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
СУДЬЯ