Приговор по делу № 1-70/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-70/15

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                     05 марта 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Славенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Дядика С.А.,

подсудимого Гарифуллина Я.А.,

защитников: Романова С.Н., Жилина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гарифуллина Я. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ...

...

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. в ... Гарифуллин Я.А. договорился с неустановленным лицом об оказании содействия последнему в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилал - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в период времени с ... дд.мм.гггг. до ... дд.мм.гггг. по адресу: ..., Гарифуллин Я.А. незаконно приобрел наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилал - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата в крупном размере массой не менее ... грамма и хранил его при себе. В период времени с ... дд.мм.гггг. до ... дд.мм.гггг. Гарифуллин Я.А. перевез указанное наркотическое средство до станции ..., где на перроне был задержан сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по .... Таким образом, довести до конца свой преступный умысел на пособничество в приобретении и хранении неустановленным лицом без цели сбыта наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилал - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата в крупном размере массой не менее ... грамма Гарифуллин Я.А. не смог, так как его при досмотре в помещении железнодорожного вокзала станции ... по адресу: ..., данное наркотическое средство было обнаружено и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Гарифуллин Я.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитники согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Гарифуллиным Я.А. добровольно, с участием защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

При этом деяние Гарифуллина Я.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть заранее обещанное содействие лицу в выполнении действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Гарифуллина Я.А. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.      

Определяя вид и размер наказания Гарифуллину Я.А., суд учитывает, что им совершено пособничество в покушении на тяжкое преступление. ... к уголовной либо административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гарифуллину Я.А., судом признаются его явка с повинной, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гарифуллиным Я.А. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая фактические обстоятельства его совершения, в том числе объем изъятого наркотического средства, личность виновного, его последующее поведение и отношение к содеянному, наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определен с учетом материального и семейного положения Гарифуллина Я.А., состояния его здоровья, возможности получения им заработной платы и иных доходов.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гарифуллина Я. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ... года два месяца со штрафом в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гарифуллину Я.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ... года, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Гарифуллину Я.А. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Освободить Гарифуллина Я.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      Д.А. Попов