Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2019 (2-4412/2018;) ~ М-3450/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 г.                                                                                       г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

с участием прокурора Поташниковой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой К.В. к Лобачевой Н.Н. о компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова К.В. обратилась в суд с иском к Лобачевой Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 03.01.2017 в 10 часов 00 минут на 683 км. Автодороги Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 г/н №, под управлением Лобачевой Н.И. и автомобиля ВАЗ 210740 г/н №, под управлением Морозова С.А. Истец находилась на пассажирском сидении в автомобиле Морозова. В результате столкновения автомобилей, ей причинен тяжкий вред здоровью. Просит взыскать с Лобачевой Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.

В судебном заседании истец Морозова К.В., ее представитель Тропина Е.А. (на основании устного ходатайства), ответчик Лобачева и ее представитель Екимов А.В. (ордер от 18.10.2018, удостоверение №1051) представили мировое соглашение от 15.01.2019, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по названному делу требований денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке:

1) 100000 (сто тысяч) руб. ответчик обязуется оплатить в течение одного месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

2) 100000 (сто тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить равными платежами в течение десяти месяцев с момента оплаты первой суммы, месячный платеж производится 17 числа текущего месяца, следующего за отчетным, т.е. за месяцем внесения первых 100000 (ста тысяч) руб.

2. Указанная сумма перечисляется на счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца.

4.Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Лобачевой Н.Н. компенсации морального вреда в сумме 1000000 (одного миллиона) руб.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Стороны и их представители, а также третье лицо Морозов С.П. настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, находят его законным и не нарушающим права и интересы третьих лиц, просили его утвердить, сообщив, что все последствия сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор Поташникова Ю.Ф. полагала возможным утвердить мировое соглашение.

Третьи лица – Абраменко С.С., Дорохова Ю.В., представители ООО «НСГ-Росэнерго», САО «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Морозовой К.В. и Лобачевой Н.Н. мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по названному делу требований денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке:

1) 100000 (сто тысяч) руб. ответчик обязуется оплатить в течение одного месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения;

2) 100000 (сто тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить равными платежами в течение десяти месяцев с момента оплаты первой суммы, месячный платеж производится 17 числа текущего месяца, следующего за отчетным, т.е. за месяцем внесения первых 100000 (ста тысяч) руб.

2. Указанная сумма перечисляется на счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца.

4.Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Лобачевой Н.Н. компенсации морального вреда в сумме 1000000 (одного миллиона) руб.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Красноярска».

Производство по делу по иску Морозовой К.В. к Лобачевой Н.Н. о компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

        Судья:                                                                                          Ю.В. Левицкая