Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2019 от 22.07.2019

дело № 12-63/2019

РЕШЕНИЕ

14 августа 2019 г.                                    п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лапиной Л. В. на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 29 мая 2019г. Лапина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    С указанным постановлением не согласна Лапина Л.В. и просит его отменить.

    В судебное заседание на рассмотрение жалобы Лапина Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель ОУПДС ОСП по Пряжинскому району УФССП по Республике Карелия Картунен С.Л., составивший протокол в отношении Лапиной Л.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, в судебном заседании не согласился с жалобой Лапиной Л.В., просил оспариваемое постановление оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Защитник Лапиной Л.В. - адвокат Фотеско М.Ю. поддержала жалобу заявителя, просила отменить постановление мирового судьи.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующим выводам. При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Основанием для привлечения Лапиной Л.В. к административной ответственности, предусмотренномстатьей 17.8 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.

Лапина Л.В. 04.04.2019 года в 15 часов 22 минут, находясь по адресу: <адрес> при совершении исполнительских действий по исполнительному производству, отказалась впустить судебных приставов в квартиру для проверки имущественного положения, на требования судебных приставов прекратить совершение противоправных действий не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Статьей 1 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 ода №118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», актов других органов и должностных лиц.

На основании ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов

Обязательность требований судебного пристава-исполнителя предусмотрена ст. 6Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу - исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска. Согласно абз.10 ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по ОУПДС обязан обеспечить безопасность судебныхприставов при исполнении служебных обязанностей.

Лапина Л.В., являясь должником по исполнительному производству , возбужденному 13.08.2018 г.,04.04.2019 года в 15 часов 22 минут, находясь по адресу: <адрес> при совершении исполнительских действий по исполнительному производству, отказалась впустить судебных приставов в квартиру для проверки имущественного положения.

Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения Лапиной Л.В.административного правонарушения, предусмотренногостатье 17.8 КоАП РФ,и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения, копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 13 августа 2018 года; заявкой судебного пристава –исполнителя Захаровой А.И. от 03.04.2019 на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий.

В жалобеЛапиной Л.В.не приведены доводы по каким основаниям она не согласна с постановлением мирового судьи о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Лапиной Л.В.и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и виновности Лапиной Л.В. в его совершении.

Административное наказание назначено Лапиной Л.В. в пределах санкции17.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

Таким образом, учитывая характер допущенного правонарушения, оснований для освобождения Лапиной Л.В. от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении Лапиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без изменения, жалобу Лапиной Л.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                               И.С. Кемпинен

дело

РЕШЕНИЕ

( резолютивная часть)

07 августа 2019 г.                                          п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., рассмотрев жалобу Лапиной Л. В. на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в Лапиной Л.В., 14 августа 1979 года рождения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                               И.С. Кемпинен

12-63/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лапиной Л.В.
Лапина Лидия Владимировна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

КоАП: ст. 17.8

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
23.07.2019Материалы переданы в производство судье
07.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее