Определение по делу № 9-132/2015 ~ М-776/2015 от 07.04.2015

определение

г.Мичуринск 28 апреля 2015 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Стрыгиной Н. Н. к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Стрыгина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судьей было вынесено определение от 08 апреля 2015 года об оставлении заявления без движения, поскольку заявителем к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно копии приказов о приеме на работу и увольнении, приказ о переводе, в котором имеется несоответствие в указании имени, должностную инструкцию контролера цеха металлопокрытий, справку о заработной плате и о нахождении в отпусках за спорный период, справку, уточняющую особые условия труда.

Заявителю предложено в срок до 27 апреля 2015 года привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также разъяснено, если она не устранит указанные недостатки, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Стрыгина Н.Н. в предоставленный ей срок не исправила перечисленные в определении недостатки, в связи с чем ее заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Стрыгиной Н. Н. к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Мичуринский городской суд в Тамбовский областной суд.

Судья- О.Н. Михкельсон