Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2012 от 04.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Лысенко А.В.,

с участием истца Уткиной О.Н.,

представителей истцов Залескис Г.И., Вялых Л.Г.

ответчика Озерова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной <данные изъяты> и Масловой <данные изъяты> к Озерову <данные изъяты> о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Уткина <данные изъяты> и Маслова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Озерову <данные изъяты>, в котором просили произвести реальный раздел домовладения № по <адрес> с учетом объединенных долей домовладения, принадлежащих Масловой В.А. и Уткиной О.Н., выделив им <адрес>, состоящую из следующих помещений: кухни №, площадью 8,0 кв.м, жилой комнаты №, площадью 8,8 кв.м., ванной №, площадью2,8 кв.м, жилой комнаты №, площадью 8,7кв.м, жилой комнаты №, площадью 12,0 кв.м, неотапливаемого подсобного помещения №, площадью 3,4 кв.м, неотапливаемого коридора №, площадью 3,7 кв.м, жилой комнаты №, площадью 17,8 кв.м, а всего общей площадью 65,2 кв.м, в том числе, жилой- 47,3 кв.м, а также хозпостройки; Г.Г7,Г6,Г1,Г4,Г5,Г10. Также просили определить порядок пользования земельным участком при домовладении № по <адрес> в идеальных долях с учетом объединения долей Масловой <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Уткина О.Н., истец Маслова В.А., действуя через своего представителя по доверенности Вялых Л.Г. и ответчик Озеров В.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Озеров <данные изъяты> отказывается от права собственности на принадлежащие ему 29/100 долей <адрес> с хоз. постройками в пользу Уткиной <данные изъяты> без выплаты компенсаций.

2. Истец Уткина <данные изъяты> и Маслова <данные изъяты> в 3-х месячный срок после заключения данного мирового соглашения, регистрируют право собственности на земельный участок № по <адрес>.

3. Истцы Уткина <данные изъяты> и Маслова <данные изъяты> в десятидневный срок после получения свидетельства о регистрации права на земельный участок № по <адрес> обязуются заключить с Озеровым В.А. договор дарения на часть земельного участка №, площадью 500 кв.м. (согласно прилагаемой к мировому соглашению схемы № участок №) в следующих границах:

Точка 29 на точку 30-3,09 м.

Точка 30 на точку 31 – 2,47 м.

Точка 31 на точку 8-11.97 м.

Точка 8 на точку 9-3,37 м.

Точка 9 на точку 10-3,65 м.

Точка 10 на точку 11-6,12 м.

Точка 11 на точку 12-17,04 м.

Точка 12 на точку 13-3,11 м.

Точка 13 на точку 14 – 3.27 м.

Точка 14 на точку 15-10,10 м.

Точка 15 на точку 32-1,94 м.

Точка 32 на точку 33-5,67 м.

Точка 33 на точку 34-8,00 м.

Точка 34 на точку 35-6,60 м.

Точка 35 на точку 29-9,07 м.

4. Расходы, связанные с подготовкой пакета документов и оформлением земельного участка в собственность Уткиной О.Н. и Масловой В.А. и заключением договора дарения части земельного участка между Масловой В.А., Уткиной О.Н. и Озеровым В.А., стороны несут в равных долях при предоставлении Уткиной О.Н., Масловой В.А. документов по внесенным платежам.

5. Истцы Маслова В.А. и Уткина О.Н. отказываются от исковых требований о разделе домовладения и об определении порядка пользования земельным участком.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Уткиной <данные изъяты> и Масловой <данные изъяты> к Озерову <данные изъяты> о реальном разделе домовладения, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Озеров <данные изъяты> отказывается от права собственности на принадлежащие ему 29/100 долей <адрес> с хоз. постройками в пользу Уткиной <данные изъяты> без выплаты компенсаций.

2. Истец Уткина <данные изъяты> и Маслова <данные изъяты> в 3-х месячный срок после заключения данного мирового соглашения, регистрируют право собственности на земельный участок № по <адрес>.

3. Истцы Уткина <данные изъяты> и Маслова <данные изъяты> в десятидневный срок после получения свидетельства о регистрации права на земельный участок № по <адрес> обязуются заключить с Озеровым В.А. договор дарения в пользу Озерова В.А. части земельного участка №, площадью 500 кв.м. согласно схемы № участок № в следующих границах:

Точка 29 на точку 30-3,09 м.

Точка 30 на точку 31 – 2,47 м.

Точка 31 на точку 8-11.97 м.

Точка 8 на точку 9-3,37 м.

Точка 9 на точку 10-3,65 м.

Точка 10 на точку 11-6,12 м.

Точка 11 на точку 12-17,04 м.

Точка 12 на точку 13-3,11 м.

Точка 13 на точку 14 – 3.27 м.

Точка 14 на точку 15-10,10 м.

Точка 15 на точку 32-1,94 м.

Точка 32 на точку 33-5,67 м.

Точка 33 на точку 34-8,00 м.

Точка 34 на точку 35-6,60 м.

Точка 35 на точку 29-9,07 м.

4. Расходы, связанные с подготовкой пакета документов и оформлением земельного участка в собственность Уткиной О.Н. и Масловой В.А. и последующим заключением договора дарения Масловой В.А. и Уткиной О.Н. Озерову В.А. части земельного участка, стороны уплачивают в равных долях при предоставлении Уткиной О.Н., Масловой В.А. документов по внесенным платежам.

5. Истцы Маслова В.А. и Уткина О.Н. отказываются от исковых требований о разделе домовладения и об определении порядка пользования земельным участком.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Уткиной <данные изъяты> и Масловой <данные изъяты> к Озерову <данные изъяты> о реальном разделе домовладения, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: