Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2193/2012 от 03.04.2012

Судья ФИО1 Материал №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Панфиловой С.В.,

судей коллегии Матюшенко О.Б., Дьяченко О.В.,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

осужденного Козырева С.В.,

адвоката Степаняна Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козырева С.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 января 2012 года, которым ходатайство

Козырева С.В., -

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворенно.

Заслушав доклад судьи Панфиловой С.В., выступление осужденного Козырева С.В. и адвоката Степаняна Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2000 года Козырев С.В. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 1 февраля 2001 года Козырев С.В. осужден по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 14 ноября 2000 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 июня 2002 года условно – досрочно на 1 год 5 месяцев.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 3 июня 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 15 марта 2004 года) Козырев С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 февраля 2001 года и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 6 ноября 2003 года Козырев С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 3 июня 2003 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 января 2012 года приговоры Ленинского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2000 года и от 6 ноября 2003 года, Саратовского районного суда Саратовской области от 1 февраля 2001 года, Кировского районного суда г. Саратова от 3 июня 2003 года в отношении Козырева С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

Судом постановлено:

-по приговору от 14 ноября 2000 года исключить квалифицирующий признак «неоднократно», действия Козырева С.В. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-по приговору от 1 февраля 2001 года исключить квалифицирующий признак «неоднократно», действия Козырева С.В. переквалифицировать с п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-по приговору от 3 июня 2003 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Саратова от 15 марта 2004 года) действия Козырева С.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-по приговору от 6 ноября 2003 года действия Козырева С.В. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначить 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Козырев С.В. выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что судом нарушены положения ч. 2 ст. 399 УПК РФ об извещении участников процесса о дате, времени и месте судебного заседания, которое проходило в отсутствие защитника. Кроме того, выражает несогласие со снижением срока наказания на 2 месяца по особо тяжкой статье, указывая на несоответствие решения в этой части положениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 марта 2011 года № 36, согласно которым при пересмотре приговора срок наказания сокращается не менее чем на 6 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Аржаховский С.И. указывает о своем несогласии с ней.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материала, суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговоров в отношении Козырева С.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ, с учетом чего действия осужденного Козырева С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на редакцию закона от 7 марта 2011 года, с назначением осужденному более мягкого наказания как за каждое из указанных преступлений, так и по их совокупности и по совокупности приговоров.

Доводы жалобы о недостаточном смягчении назначенного наказания удовлетворению не подлежат, поскольку характер и категория преступлений, за которые осужден Козырев С.В., объем обвинения в связи с приведением приговоров в соответствие с действующим законодательством, не уменьшились. Наказание назначено в установленных законом пределах, соответствует требованиям Общей и Особенной части УК РФ и является справедливым.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется. Доводы жалобы о необходимости ему смягчения наказания не менее, чем на 6 месяцев не заслуживают внимания, поскольку свидетельствуют о неправильном толковании осужденным закона.

Других изменений, улучшающих положение осужденного Козырева С.В., в уголовный закон не внесено.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно принято с соблюдением как требований ст. 10 УК РФ, так и ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Доводы осужденного о нарушении его прав, выразившиеся в несвоевременном извещении о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечения его личного участия, а также участия адвоката, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалом.

Как видно из расписки, имеющейся в материале (л.д. 88), осужденный был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, и ему было разъяснено право заявить о желании лично участвовать в судебном разбирательстве, либо воспользоваться помощью профессионального защитника. Однако таких ходатайств от Козырева С.В. до начала заседания суда не поступало.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного судебная коллегия находит необоснованными, постановление суда – не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 23 января 2012 года о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2000 года, от 6 ноября 2003 года, Саратовского районного суда Саратовской области от 1 февраля 2001 года, Кировского районного суда г. Саратова от 3 июня 2003 года в отношении Козырева С.В. в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая:

Судьи коллегии: