Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2012 от 19.09.2012

Дело 1-319/12

                                                       П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                    16 октября 2012 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи     Чагина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.,

подсудимого Белькова О.Г.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Рухмановой Л.Ф.,

при секретаре Швабенланд Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Белькова О.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>,    работающего у <данные изъяты> разнорабочим,    ранее не судимого, осужденного:

<дата> мировым судьей 74 судебного участка Соликамского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 117, по ч.1 ст. 119 (три преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году ограничения свободы, наказание не отбыто.

            задержанного по настоящему делу и содержащегося под стражей в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с <дата>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

                       у с т а н о в и л:

Бельков О.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено    при следующих обстоятельствах.

<дата> около <данные изъяты> Бельков О.Г., находясь в квартире по адресу <...> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар ножом в левую ногу ФИО6, причинив последнему резаную рану внутренней поверхности левого бедра с повреждением левой бедренной артерии и бедренной вены, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы следует расценивать как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

           Подсудимый Бельков О.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

           Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Белькова О.Г.     по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Бельков         характеризуется следующим образом. Совершил данное преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы,     к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

           Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Белькову наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание при этом Белькову следует назначить с учетом требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В отношении Белькова имеется неисполненный приговор мирового судьи 74 судебного участка Соликамского городского округа Пермского края от <дата>, поэтому суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Белькову следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Белькова    освободить.

            Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

                                                             п р и г о в о р и л:

Бельков О.Г.     признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ    и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

            В соответствии со ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному и по приговору     мирового судьи 74 судебного участка Соликамского городского округа Пермского края от <дата> окончательно к отбытию Белькову О.Г.      назначить лишение свободы сроком на              3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

          Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с <дата> по <дата>.

          Меру пресечения Белькову О.Г.    до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

          Вещественное доказательство – нож уничтожить, джинсы и сотовый телефон вернуть подсудимому Белькову О.Г., а при отказе Белькова О.Г. их принять, уничтожить.

          Освободить Белькова О.Г. от уплаты процессуальных издержек.

          Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

             В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                 Председательствующий:                                              А.В. Чагин