Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2018 от 10.07.2018

Дело№4/16-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2018 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А., осужденного Сажина А.Н., защитника – адвоката Кускова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Сажина А. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 22 марта 2012 года Сажин А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

26 февраля 2018 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Сажину А.Н. более мягким видом наказания – ограничением свободы, на срок 2 года 10 месяцев 4 дня. Сажину А.Н. установлены ограничения: не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования; не изменять места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов. Также на Сажина А.Н. возложена обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Сажину А.Н. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Представление обосновано злостным уклонением Сажиным А.Н. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Сажин А.Н. с требованиями представления согласен частично, защитник позицию осужденного поддержал.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что поставленному на учет в уголовно-исполнительной инспекции Сажину А.Н. 2 апреля 2018 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе ответственность за неисполнение установленных судом ограничений и обязанностей.

3 мая 2018 года Сажин А.Н. допустил нарушение общественного порядка – совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 14 мая 2018 года привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

28 мая 2018 года осужденный без уважительных причин не прибыл на регистрацию в УИИ, в связи с этим, был предупрежден о замене наказания.

4 июня 2018 года к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

26 июня 2018 года Сажин А.Н. в нарушение установленных судом ограничений отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительных причин.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Сажин А.Н. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему 4 июня 2018 года взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что подтверждается материалами дела, в том числе рапортом сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а также объяснением осужденного, оснований ставить под сомнение содержание которых суд не находит.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытое наказание в виде 2 лет 5 месяцев 29 дней ограничения свободы следует заменить осужденному Сажину А.Н. на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, что составляет 1 год 2 месяца 14 дней.

Таким образом, представление инспекции следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, осужденному Сажину А. Н. заменить неотбытую часть наказания в виде 2 лет 5 месяцев 29 дней ограничения свободы, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 22 марта 2012 года и постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2018 года, на наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 14 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления суда в законную силу, избрать в отношении Сажина А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 3 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев