ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Хильковой <данные изъяты> к Князевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением,
установила:
Хилькова А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу определён порядок пользования земельным участком площадью 421 кв.м. по <адрес>. Однако до настоящего времени Князева А.Ф. препятствует Хильковой А.А. в пользовании её земельным участком, землей общего пользования, нарушая её права.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
В состав дел об определении порядка пользования имуществом, отнесенных к компетенции мирового судьи, входят и дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другими объектами недвижимости, в том числе дела об устранении препятствий в пользовании имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определила:
Возвратить Хильковой <данные изъяты> исковое заявление к Князевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 1 Центрального <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Багрянская В.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Хильковой <данные изъяты> к Князевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением,
установила:
Хилькова А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу определён порядок пользования земельным участком площадью 421 кв.м. по <адрес>. Однако до настоящего времени Князева А.Ф. препятствует Хильковой А.А. в пользовании её земельным участком, землей общего пользования, нарушая её права.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
В состав дел об определении порядка пользования имуществом, отнесенных к компетенции мирового судьи, входят и дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другими объектами недвижимости, в том числе дела об устранении препятствий в пользовании имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определила:
Возвратить Хильковой <данные изъяты> исковое заявление к Князевой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 1 Центрального <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Багрянская В.Ю.