Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2012 (2-5926/2011;) ~ М-6250/2011 от 14.12.2011

Дело №2-628/10-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Ждановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») к Тутову №, Тутовой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Тутову С.Н. кредит в сумме 144000 рублей на приобретение автомобиля марки ВАЗ-21074 в ОАО «Курск-Лада». Согласно параметрам кредитного договора процентная ставка установлена в размере 10,8% годовых. Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу «Параметры кредита» кредитного договора величина ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 3 693 рубля 57 копеек и производится не позднее 16-го числа календарного месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Текущий счет, через который осуществляются платежи - №. В силу п. 7.1, 7.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку- пени в случае, если не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тутовой С.В., согласно которому поручитель взяла на себя обязательство солидарно с заемщиком Тутовым С.Н. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.п.1.1, 1.4 договора поручительства). Кроме того, согласно п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. С момента приобретения автомобиля в результате естественного износа значительно снизилась его стоимость. Согласно п. 9.11 кредитного договора в случае, если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене, то продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» кредитного договора с применением к ней дисконта 30%. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля соответствует 104300 рублей 00 копеек (149000х(100%-30%)). П.п. 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора предусмотрено требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» настоящего договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тутова С.Н. перед банком составила 241076 рублей 82 копейки, из которых: 32507 рублей 11 копеек – основной долг, 288 рублей 56 копеек – начисленные проценты на основной долг, 56434 рубля 35 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5878 рублей 53 копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, 11269 рублей 76 копеек – просроченные проценты, 99219 рублей 17 копеек - пеня на просрочку по основному долгу, 22433 рубля 19 копеек – пеня на просроченные проценты, 13046 рублей 15 копеек – комиссия за ведение ссудного счета. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер задолженности на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу, на сумму пени на просроченные проценты и комиссию за ведение ссудного счета. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, истец просил взыскать в солидарном порядке с Тутова С.Н. и Тутовой С.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 106378 рублей 31 копейка, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN ХТА 21074072539179, модель двигателя 21067, № двигателя 8825142, кузов №, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, №, принадлежащий Тутову С.Н., определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 104300 рублей 00 копеек, взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самофалов С.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Тутов С.Н. и Тутова С.В., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, своего представителя не направили. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Тутову С.Н. кредит в сумме 144000 рублей на приобретение автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТА №, модель двигателя №, № двигателя №, кузов №, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, в ОАО «Курск-Лада». Согласно параметрам кредитного договора процентная ставка установлена в размере 10,8% годовых. Срок полного возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу «Параметры кредита» кредитного договора величина ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 3 693 рубля 57 копеек и производится не позднее 16-го числа календарного месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Текущий счет, через который осуществляются платежи - №.

В силу п. 7.1, 7.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0, 5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тутовой С.В., согласно которому поручитель взяла на себя обязательство солидарно с заемщиком Тутовым С.Н. отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.п.1.1, 1.4 договора поручительства).

Кроме того, согласно п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предмет залога остается у клиента. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» кредитного договора. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на наступление сроков уплаты платежей, заемщик своих обязательств по договору не исполняет, кредит находится на просрочке с декабря 2009 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тутова С.Н. перед банком составила 241076 рублей 82 копейки, из которых: 32507 рублей 11 копеек – основной долг, 288 рублей 56 копеек – начисленные проценты на основной долг, 56434 рубля 35 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5878 рублей 53 копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, 11269 рублей 76 копеек – просроченные проценты, 99219 рублей 17 копеек - пеня на просрочку по основному долгу, 22433 рубля 19 копеек – пеня на просроченные проценты, 13046 рублей 15 копеек – комиссия за ведение ссудного счета. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер задолженности на начисленную сумму пени на просрочку по основному долгу, на сумму пени на просроченные проценты и комиссию за ведение ссудного счета.

П.п. 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора предусмотрено требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» настоящего договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

С момента приобретения автомобиля (ВАЗ 21074, VIN ХТА №, модель двигателя №, № двигателя №, кузов №, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, №) в результате естественного износа значительно снизилась его стоимость. Согласно п. 9.11 кредитного договора в случае, если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене, то продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» кредитного договора с применением к ней дисконта 30%. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля, с которой начинаются торги, соответствует 104300 рублей 00 копеек (149000 х (100% - 30%)).

Сведений о том, что стороны достигли соглашения о цене залогового автомобиля, не имеется, стороны соответствующих доказательств не представили.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество сторонами не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Тутова С.Н. и Тутовой С.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в размере 106378 рублей 31 копейки, из которых: 32507 рублей 11 копеек – основной долг, 288 рублей 56 копеек – начисленные проценты на основной долг, 56434 рубля 35 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5878 рублей 53 копейки – начисленные проценты на просроченный основной долг, 11269 рублей 76 копеек – просроченные проценты, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN ХТА №, модель двигателя №, № двигателя №, кузов №, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска, №, принадлежащий Тутову С.Н., определив начальную продажную цену этого автомобиля, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, в 104300 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106378 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3327 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 109705 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074, VIN ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 104300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░