Р Е Ш Е Н И Е
г. Нестеров 15 мая 2012 года
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области С. А. Янча,
при секретаре Тришиной И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>В,
на постановление Федерального агентства по рыболовству Западно-Балтийское территориальное управление № 000015 от 28.02.2012 года, в соответствии с которым Д.О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Федерального агентства по рыболовству Западно-Балтийское территориальное управление № от ДД.ММ.ГГГГ Д. признан виновным в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановлением установлено, что 09.09.2011 года в 21.10 Д. производил лов рыбы сетью в оз. Рыбное Нестеровского района пос. Лесистое, с лодки «Нырок-2» без регистрационных номеров, сеть лесковая, ставная, длина 200 м, шаг ячеи 70 на 70 мм, улова нет.
Не согласившись с указанным постановлением Д. обратился в суд с жалобой на него, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что рыбу не ловил, зацепил сеть удочкой, кроме этого, протокол ему не вручался. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, которое в дальнейшем было прекращено за отсутствием состава преступления. 29.09.2011 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении. 28.02.2012 года в отношении него было вынесено обжалуемое постановление. Просит постановление агентства по рыболовству отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Д не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № от 09 сентября 2011 года следует, что Д. 09.09.2011 года в 21.10 производил лов рыбы сетью в оз. Рыбное Нестеровского района пос. Лесистое, с лодки «Нырок-2» без регистрационных номеров, сеть лесковая, ставная, длина 200 м, шаг ячеи 70 на 70 мм, улова нет. В объяснении Д. указал, что он ловил рыбу с помощью сети, с нарушением согласен.
Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
Постановлением № от 29 сентября 2011 года Федерального агентства по рыболовству производство по делу об административном правонарушении в отношении Д. было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.
Постановлением дознавателя отделения дознания МО МВД России «Нестеровский» от 16 декабря 2011 года уголовное преследование в отношении Д. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2012 года следует, что Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств … наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В суде установлено, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий Д. имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и постановление о возбуждении уголовного дела.
При указанных обстоятельствах привлечение Д. к административной ответственности на основании постановления № 000015 от 28.02.2012 года нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Д.О.В. - удовлетворить.
Постановление Федерального агентства по рыболовству Западно-Балтийское территориальное управление № 000015 от 28.02.2012 года - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Янча С. А.