Определение по делу № 2-94/2015 (2-1734/2014;) ~ М-1568/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-94/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 13 февраля 2015 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретериной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина К.Д. к Шишкиной Т.С., Шишкину Д.К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Шишкиной Т.С., Шишкину Д.К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятие с регистрационного учета.

В судебное заседание ... г. и ... г. истец Шишкин К.Д. дважды не явился по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шишкина Т.С. не явилась. Просила рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в е отсутствие.

Ответчик Шишкин Д.К. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно требований ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Шишкиным К.Д.. госпошлина в размере ... руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишкина К.Д. к Шишкиной Т.С., Шишкину Д.К. о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятие с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Возвратить Шишкину К.Д. уплаченную по чеку – ордеру ... года госпошлину в размере ... руб.

Судья Т.В. Баторова