Решение по делу № 2-685/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-685/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб., на срок до 12.12.2021 г., с процентной ставкой 19,00 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора. Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность. Размер задолженности по одному кредитному договору по состоянию на 21.01.2020 г. составил 766 760 руб. 70 коп.:

- сумма просроченной задолженности – 680 469 руб. 17 коп.;

- сумма процентов по просроченной задолженности – 85 923 руб. 31 коп.;

- сумма неустойки – 368 руб. 22 коп.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 05.12.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб., на срок до 12.12.2021 г., с процентной ставкой 19,00 % годовых (л. д. 18-43).

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита, ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена условиями договора.

Однако ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, у него перед истцом возникла просроченная задолженность.

Размер задолженности по одному кредитному договору по состоянию на 21.01.2020 г. составил 766 760 руб. 70 коп. (л. д. 7-17):

- сумма просроченной задолженности – 680 469 руб. 17 коп.;

- сумма процентов по просроченной задолженности – 85 923 руб. 31 коп.;

- сумма неустойки – 368 руб. 22 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с истца в пользу ответчика задолженность по кредитному договору в размере 766 760 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 10 867 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>. рождения, уроженца <адрес> МО, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 766 760 руб. 70 коп., а также госпошлину в размерен 10 867 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                                         И. А. Лапшина