Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2020 ~ М-34/2020 от 10.01.2020

Дело №2-1851/2020

УИД № 24RS0046-01-2020-000095-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                          04 июня 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Лукиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось с иском к Лукиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.05.2018 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, сумма кредитования составила 1779000 рублей, процентная ставка - 11,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27.05.2019 по 26.08.2019 в размере 1565298,77 руб., в том числе просроченный основной долг – 1515730,42 руб., начисленные проценты – 43997,56 руб., неустойка – 5570,79 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16026,49 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представитель Меркулова Е.С. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лукина М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, ее представитель Иванов Е.Г. представил возражения относительно заявленных требований, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2020 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов по делу № <данные изъяты>, заявление Лукиной М.В. о признании ее банкротом признано обоснованным, в случае неявки в судебное заседание просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика/представителя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2020 признано обоснованным заявление Лукиной М.В. о признании ее банкротом, введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск подан в суд 30.12.2019 (согласно штампу на конверте), не рассмотрен до введения в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2020 признано обоснованным заявление Лукиной М.В. о признании ее банкротом, введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об оставлении иска АО «Альфа-банк» к Лукиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что иск оставлен без рассмотрения, суд полагает необходимым отменить меры об обеспечении иска, наложенные определением от 17.01.2020, сняв арест с имущества ответчика.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-банк» к Лукиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

    Отменить меры обеспечения иска, принятые в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1851/2020 по иску АО «Альфа-банк» к Лукиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, наложенные определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.01.2020 года, отменив арест на любое имущество, принадлежащее ответчику Лукиной Марине Владимировне, 13.02.1965 года рождения, уроженке г. Красноярска, проживающей по адресу: г. Красноярск, пер. Медицинский, д. 25, кв. 2, на сумму 1 565 298 рублей 77 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                   А.В. Устюгова