Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2015 ~ М-1054/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-1111/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                 12 ноября 2015 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречишникова ФИО13 к Тяповой ФИО14 Тяпову ФИО15, Отделению Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Гречишников С.А. обратился в суд с иском к Тяповой Л.Н., Тяпову Д.И., Отделению Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, в котором просит снять с регистрационного учёта Тяпову Л.Н. и Тяпова Д.И. по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, он купил у Тяпова ФИО16 принадлежащий ему по праву собственности объект недвижимого имущества и земельный участок по адресу: <адрес>. После покупки дома собственник с членами семьи съехали из дома. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал своё право собственности в регистрационной палате. Однако в доме остались зарегистрированными члены семьи бывшего собственника - Тяпова Л.Н. и Тяпов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ они в доме не проживают, членами его семьи никогда не являлись, каких-либо договорных обязательств между ними не существовало. Их регистрация нарушает его права, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец Гречишников С.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.24).

Представитель ответчиков Тяповой Л.Н. и Тяпова Д.И. - адвокат филиала № СОКА <адрес> Тумасян М.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОУФМС России по С/о в <адрес> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.16), удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, Гречишников ФИО17 купил у Тяпова ФИО18 принадлежащий ему по праву собственности объект недвижимого имущества площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью 1390,30 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.4-8). На момент подписания договора в указанном объекте индивидуального жилищного строительства были зарегистрированы: Тяпов ФИО19, <данные изъяты>, Тяпова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, Тяпова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, Тяпов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гречишников С.А. зарегистрировал своё право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>, на праве собственности ему принадлежит объект индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № (л.д.9).

Из справки администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> видно, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Тяпова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, Тяпов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, Гречишников С.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11 (л.д.10).

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Тяпова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тяпов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18).

Судом установлено, что Тяпова Л.Н. и Тяпов Д.И. членами семьи собственника Гречишникова С.А. не являлись и не являются, ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме не проживают, расходы по его содержанию не несут.

Суд считает, что истец, как собственник дома имеет право распоряжаться и владеть своей собственностью, а также требовать снять с регистрационного учета членов семьи бывшего собственника, так как согласно ст. 209 ч.1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Истец вынужден обратиться в суд, так как ответчики Тяпова Л.Н. и Тяпов Д.И. никакого законного права на спорный жилой дом не имеют, поэтому суд считает необходимым снять их с регистрационного учёта.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Тяпову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Тяпова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2015 года.

Председательствующий судья:                                   О.В. Носкова