Дело № 2-7698/14-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 октября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Ивановой Л.Н.
с участием истицы Кузькиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.А. к ИФНС России по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Соловьева Л.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и при жизни в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. ФИО1 умерла 18 марта 2010 г. Однако действия по проведению государственной регистрации договора и перехода права собственности ФИО1 не были проведены. Истец считает, что ФИО1 при жизни выразила желание приватизировать квартиру, в связи с чем квартира подлежит наследованию в установленном порядке. В связи с этим истец просит включить квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.
Истица Соловьева Л.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представители ответчиков в суд не явились, ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Нотариус ФИО2 в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных документов следует, что 24 февраля 1998 г. ФИО1 обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>; 26 марта 1998 г. сторонами был подписан договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако договор не прошел государственную регистрацию. ФИО1 умерла 18 марта 2010 г.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 выразила своё волеизъявление о передаче ей в общую долевую собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>, путем подачи заявления на приватизацию, но по независящим от неё обстоятельствам, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была лишена возможности соблюсти все предусмотренные законом правила.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заявление о приватизации жилья при жизни, ФИО1 отозвано не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 приобрела право собственности на квартиру.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст.1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных документов следует, что истца является наследником первой очереди.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает, что квартира по адресу: <адрес>, входит в состав наследства ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р ЕШ И Л:
Иск Соловьевой Л.А. к ИФНС России по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить квартиру по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 18 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова