Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2021 ~ М-1873/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-2766/2021                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Самофалову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Самофалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Самофаловым А.А. был заключен кредитный договор №.... Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживание карт «Р. С.» и Тарифах по картам «Р. С.».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Согласно п.2 ст.432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк за получением карты, банк передал ответчику и открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на егоь имя карту, осуществил кредитование открытого на имя клмента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте, Условиях редоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифы по картам «Р. С.».

Таким образом, ответчик Самофалов А.А. при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Услоиях и Тарифах.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по сету №..., открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направил должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврата предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №... ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере – 236513 руб. 91 коп.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету ( с учетом осуществляемых клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) – 229550 руб. 36 коп. (сумма задолженности по основному долгу), которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5496 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены, АО «Банк Р. С.» просил суд взыскать с ответчика Самофалова А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 86 496 руб. 88 коп. (л.д. 37), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2794 руб. 90 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5). О времени и месте слушания дела представитель истца уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 42).

Ответчик Самофалов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием по почтовому идентификатору №..., о причине неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Самофаловым А.А. был заключен кредитный договор №....

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживание карт «Р. С.» и Тарифах по картам «Р. С.».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Согласно п.2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк за получением карты, банк передал ответчику и открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на егоь имя карту, осуществил кредитование открытого на имя клмента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте, Условиях редоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифы по картам «Р. С.».

Таким образом, ответчик Самофалов А.А. при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Услоиях и Тарифах.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по сету №..., открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направил должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврата предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №... ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере – 236513 руб. 91 коп.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно уточненным исковым требованиям в размере – 86 496 руб. 88 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Самофалова А.А. в пользу АО «Банк Р. С.» подлежит взысканию задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 86 496 руб. 88 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере – 2794 руб. 90 коп., подтвержденные платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Самофалову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Самофалова А. А.ича в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 86496 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2794 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова