Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8053/2021 ~ М-4039/2021 от 29.04.2021

подлинник

дело № 2-8053/2021

уид 24RS0048-01-2021-007045-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасКом» к Леонтьеву С.Н., Махонину М.А., Леонтьевой Е.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском к Леонтьеву С.Н., Махонину М.А., Леонтьевой Е.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 62 437 рублей 19 копеек, из которых 808 рублей 69 копеек не приводить в исполнение, расходов о взыскании государственной пошлины в размере 2 073 рубля 12 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организаций МКД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО ГУК «Жилфонд» изменило фирменное наименование на ООО УК «ЖСК». Леонтьев С.Н. являлся нанимателем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьева Е.С. является нанимателем указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На регистрационном учете в указанной квартире состоят и состояли: Леонтьев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Махонин М.А., Леонтьева Е.С., Леонтьева М.В. В связи с тем, что ответчики не выполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате ЖКУ, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 437 рублей 19 копеек. Задолженность была взыскана в приказном производстве ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения судебного приказа в принудительном порядке с ответчиков взыскана сумма 808 рублей 69 копеек. Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» обязуется перед ООО «КрасКом» погасить путем уступки прав требований к третьим лицам взыскании задолженности за ЖКУ должников подтвержденной судебными актами о взыскании задолженности. ООО УК «ЖСК» уступило ООО «КрасКом» право требования относительно задолженности ответчиков в размере 63 447 рублей 75 копеек, из них 62 437 рублей 19 копеек задолженность и 1 036 рублей 56 копеек госпошлина.

Представитель истца ООО «Краском» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В исковом заявлении представитель Нахаенко Н.В., действует на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6,67,106).

Ответчики Леонтьев С.Н., Махонин М.А., Леонтьева Е.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК», ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.67-69,97-99).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Управления МКД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного собрания собственников помещения в МКД от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО ГУК «Жилфонд» (л.д.10-19).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

На регистрационном учете согласно выписки из домовой книги в <адрес> состоят/состояли: Леонтьева Е.С. – наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Махонин М.А. – сын, с ДД.ММ.ГГГГ; Леонтьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают и состоит на регистрационном учете (Леонтьев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в вышеуказанном жилом помещении по договору социального найма, в силу чего у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако плату за жилье и коммунальные услуги он в течение длительного периода не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного, как и доказательств погашения указанной задолженности, ответчиками суду не представлено.

Определением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мирового соглашение между ООО «КрасКом» и ООО УК «ЖСК», согласно которого ООО УК «ЖСК» обязалось погасить задолженность перед ООО «КрасКом» в том числе уступкой права требования по обязательствам третьих лиц, о взыскании задолженности за ЖКУ должников подтверждённой судебными актами о взыскании задолженности, исполнительными документами, указанные в Реестре уступаемых прав требований (в том числе и в отношении ответчиков) (л.д.29-41).

По заявлению ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере 62 437 рублей 19 копеек и возврат госпошлины в размере 1 036 рублей 56 копеек. Данный судебный приказ. На основании заявления Леонтьева С.Н. отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,103-105).

Из ФЛС следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 62 437 рублей 19 копеек (л.д.73)

Так как ответчик Леонтьев С.Н. в <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчиков Леонтьева С.Н., Махонина М.А., Леонтьевой Е.С. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 363 рубля 10 копеек, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке с ответчиков Махонина М.А., Леонтьевой Е.С. в размере 9 265 рублей 40 копеек, с учетом оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 808 рублей 69 копеек.

Стороной истца представлен расчет пени, при этом взыскании пени сторона истца требования не заявляет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям, так как суд удовлетворил требования истца в размере 98,7 %, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 046 рублей 17 копеек (2073 руб. 12 коп. х 98,7%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасКом» к Леонтьеву С.Н., Махонину М.А., Леонтьевой Е.С. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» в солидарном порядке с Леонтьева С.Н., Махонина М.А., Леонтьевой Е.С. задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 363 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 24 копеек, а всего 54 102 рубля 34 копейки.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» в солидарном порядке с Махонина М.А., Леонтьевой Е.С. задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 265 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 306 рублей 93 копейки, а всего 9 572 рубля 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.06.2021

2-8053/2021 ~ М-4039/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс
Ответчики
Леонтьева Екатерина Сергеевна
Махонин Михаил Александрович
Леонтьев Сергей Николаевич
Другие
ООО УК ЖСК
УФССП России по Красноярскому краю
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2021Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее