Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1485/2014 ~ М-1283/2014 от 03.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Барышникову А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилоь с иском к ответчику в котором просит взыскать кредитную задолженность по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля № №, с учетом уточненных требований в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на автомобиль.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не прибыл, причину своей неявки суду не сообщил.

Не прибыл истец в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Булатов Р.Х. не требует рассмотрения дела по существу, предоставив суду расчет из которого следует, что ответчик не имеет задолженности перед истцом. Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Барышникову А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уплаченную по платежному погружению № от ДД.ММ.ГГГГ4 года государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>