Решение по делу № 2-3988/2020 ~ М-4016/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-3988/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 ноября 2020 года                                                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ФИО2, ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в отделе судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находиться сводное исполнительное производство -СД о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу физических лиц в размере 1 417 670,60 руб., в состав которого входят исполнительно производство 9272/18/82005-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности в размере 965 200,00 руб. и 15620/2082005-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 452 470,60 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> установлено, что за ФИО4 зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, в районе Петровские высоты М-1 (поз. по ГП-10), на который 15.06.2018г. наложен арест.

    На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Петровский высоты М-1 (поз по ГП-10).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно справке адресно-справочного отдела МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>, конверт с указанного адреса возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Третье лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в ОСП по <адрес> на исполнении находятся два исполнительных производства: 9272/18/82005-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым, предметом исполнения является задолженность в размере 965 200,00 рубля в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2; 15620/20/82005-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу от 20.11.2019г.г., выданного судебным участком Железнодорожного судебного района <адрес>, предметом исполнения является задолженность в размере 452 470,60 рублей в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительно производство -СД.

До настоящего времени должником ФИО4 задолженность по данным исполнительным производствам не погашена. ОСП по <адрес> установлено, что за ФИО4 зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, в районе Петровские высоты М-1 (поз. по ГП-10).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> выдан исполнительный лист по делу о взыскании с ФИО4 пользу ФИО2 долга в размере 950 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство 9272/18/82005-ИП.

20.11.2019г. Мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 пользу ФИО3 долг в размере 448 627,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство 15620/20/82005-ИП.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Петровские высоты М-1 (поз по ГП-10) зарегистрировано за ФИО4; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 599+/-9. Кадастровая стоимость земельного участка 1 663 261,27 руб. 15.06.2018г. на данный земельный участок ОСП по <адрес> наложен арест.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО4 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Петровский высоты М-1 (поз по ГП-10).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Петровские высоты М-1 (поз. по ГП-10).

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                                            Д.А. Диденко

2-3988/2020 ~ М-4016/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя
Ответчики
Богомазов Александр Валентинович
Другие
Филипчук Екатерина Александровна
Еланцев Анатолий Александрович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее