Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2012 от 03.07.2012

Дело № 5-83/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2012 года п/о Порошино

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин А.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности Сенцова И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военной прокуратуры Еланского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика Сенцова И.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сенцов И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов возле <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ 00, с признаками нахождения в состоянии опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сенцов свою вину в содеянном признал полностью, заявив о раскаянии. При этом он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов действительно управлял названным выше автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции, на предложение которых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом накануне вечером он выпил 0,5 литра крепкого пива. Удостоверения на право управления транспортными средствами он не получал.

Помимо личного признания Сенцова, его вина в содеянном подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении серии 00 ХХ № 0000000, в протоколе серии 00 ХХ № 0000000 об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе серии 00 ХХ № 0000000 о направлении на медицинское освидетельствование и в рапорте инспектора ДПС лейтенанта полиции Попова Е.В., из которых следует, что Сенцов при вышеизложенных обстоятельствах управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения – резким запахом алкоголя изо рта, покраснением белков глаз, невнятной речью.

При этом в названном выше протоколе об административном правонарушении Сенцовым собственноручно указано и заверено подписью, что он, выпив 0,5 литра пива, управлял автомобилем, не имея на это права. Указание в протоколе этих объяснений Сенцов подтвердил в судебном заседании.

Кроме того из протокола серии 00 ХХ № 0000000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видно, что около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сенцов не согласился пройти это освидетельствование, заверив свой отказ собственноручно выполненной подписью.

На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств считаю достоверно установленным, что Сенцов ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов возле <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ 00, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что Сенцов к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ привлекается впервые, в содеянном раскаялся. Последнее обстоятельство признаю смягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Сенцовым новых административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сенцова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области;

Р/с: 40101810500000010010;

Банк: ГРКЦ ГУ «Банка России» по Свердловской области;

БИК: 046577001;

КБК: 18211603010013000140;

Кроме того, указываются соответствующие реквизиты инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) района по месту уплаты штрафа (ИНН, КПП, ОКАТО).

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью

копия верна:

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного А.Ю. Петюркин