Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2023 ~ М-1865/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-2028/2023

73RS0004-01-2023-002349-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторай-ЭКСПЕРТ» к Мавлекиевой Олесе Викторовне, Исаеву Алексею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Хатэй», обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Компаньон» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога транспортного средства, исключении транспортного средства из описи арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к Мавлекиевой О.В., Исаеву А.С., ООО «Ломбард «Хатэй», ООО «Ломбард «Компаньон» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога транспортного средства, исключении транспортного средства из описи арестованного имущества, указав в обоснование иска следующее.

25.01.2022 ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» приобрел у Мавлекиевой О.В. автомашину «Ниссан Мурано», 2010 года впуска, VIN № на основании договора купли - продажи автомобиля с пробегом РД-00487 от 25.01.2022. Согласно акта приема - передачи к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №РД-00487 от 25.01.2022, автомобиль передан покупателю. Согласно РКО №79 от 25.01.2022 денежные средства в размере 755 000 руб. получены Мавлекиевой О.В.

В момент совершения сделки продавец Мавлекиева О.В. обладала оригиналом паспорта транспортного средства 16 РО 044080 и свидетельством о регистрации ТС №9940 651643. Из паспорта транспортного средства следовало, что автомобиль принадлежал Мавлекиевой О.В., который был продан ей 28.11.2021 Исаевым А.С. В паспорте транспортного средства на момент продажи автомобиля истцу отсутствовали отметки о залоге.

На момент покупки автомобиля данные о наличии ограничений на регистрационные действия и сведения о залоге в информационных системах отсутствовали. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, 14.02.2022 зарегистрировано уведомление о возникновении залога №, в котором числится приобретенный автомобиль «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №, залогодатель - Исаев А.С., залогодержатель - ООО «Ломбард «Хатэй».

ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» предпринял все должные меры осмотрительности, чтобы убедиться в правомерности действий продавца по отчуждению имущества: исследовал сайты ГИБДД в части сведений о залоге на данный автомобиль, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества у нотариуса, в единой информационной системе нотариата и ФССП РФ, размещенной в сети Интернет. Каких либо ограничений или обременений на автомобиль не было. Таким образом, ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» не имел никаких оснований предполагать что приобретает имущество, находящееся в залоге.

ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» является торгующей организацией и приобрело автомобиль для перепродажи, что отражено в п.1.4, договора купли-продажи. Основной деятельностью истца является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая (45.11.3), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.6 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств и прицепов к ним», транспортные средства являющиеся товаром, реализуемым юридическими лицами или ИП, осуществляющими деятельность по продаже транспортных средств, освобождены от обязательной государственной регистрации.

Таким образом, истец, как торгующая организация, на учет автомобиль не ставило, и не имеет такой обязанности.

Право собственности на автомобиль перешло на основании указанного договора купли-продажи по акту приема-передачи.

Вместе с автомобилем переданы сопровождающие его документы: № от 16.11.2021, свидетельство транспортного средства №. Фактическая передача автомобиля состоялась по месту нахождения ООО «Авторай - ЭКСПЕРТ» - г.Ульяновск ул. Московское шоссе, 1Д.

Согласно ПТС № Мавлекиева О.В. приобрела автомашину «Ниссан Мурано» у Исаева А.С. 28.11.2021, таким образом, право собственности последнего на транспортное средство прекратилось 28.11.2021 - с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля Мавлекеевой О.В.

В рамках подготовки автомобиля к продаже, ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» установлено, что согласно информации, размещённой на официальном сайте федеральной нотариальной палаты - в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, в отношении транспортного средства имеется информация о залоге спорного транспортного средства, дата регистрации 14.02.2022.

Таким образом, уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано 14.02.2022 - после приобретения автомобиля ООО «Авторай- ЭКСПЕРТ».

Обременение в виде залога на транспортное средство залогодателем Исаевым А.С. было осуществлено неправомерно, собственником указанного транспортного средства Исаев А.С. не является с 28.11.2021.

Просит признать ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» добросовестным приобретателем автомобиля «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №; признать прекращенным залог указанного транспортного средства у ООО «Ломбард «Хатей», возникший по договору залога, заключенному между Исаевым А.С. и ООО «Ломбард «Хатей», зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, 14.02.2022 №; исключить из описи арестованного имущества и освободить от ареста указанный автомобиль, наложенный определением Октябрьского районного суда г. Омска в рамках рассмотрения дела № 2-1189/2023.

Судом в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Ломбард «Компаньон».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» извещено надлежащим образом.

Ответчики Мавлекиева О.В., Исаев А.С., представители ответчиков - ООО «Ломбард «Хатэй», ООО «Ломбард «Компаньон», - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Материалами дела установлено, что 25.01.2022 ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» приобрел у Мавлекиевой О.В. автомашину «Ниссан Мурано», 2010 года впуска, VIN № на основании договора купли - продажи автомобиля с пробегом РД-00487 от 25.01.2022.

Согласно акта приема - передачи к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №РД-00487 от 25.01.2022, автомобиль передан покупателю.

Согласно РКО №79 от 25.01.2022 денежные средства в размере 755 000 руб. получены Мавлекиевой О.В.

В момент совершения сделки продавец Мавлекиева О.В. обладала оригиналом паспорта транспортного средства 16 РО 044080 и свидетельством о регистрации ТС №.

Из паспорта транспортного средства следовало, что автомобиль принадлежал Мавлекиевой О.В., который был продан ей 28.11.2021 Исаевым А.С.

На дату заключения сделки сведения о наличии ограничений на регистрационные действия в отношении приобретаемого автомобиля и сведения о залоге в информационных системах отсутствовали.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, 14.02.2022 зарегистрировано уведомление о возникновении залога №, в котором числится приобретенный автомобиль «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №, залогодатель - Исаев А.С., залогодержатель - ООО «Ломбард «Хатэй».

ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» является торгующей организацией, основной деятельностью данного юридического лица является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая (45.11.3), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.6 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств и прицепов к ним», транспортные средства являющиеся товаром, реализуемым юридическими лицами или ИП, осуществляющими деятельность по продаже транспортных средств, освобождены от обязательной государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Право собственности на автомобиль перешло истцу 25.01.2023 на основании договора купли-продажи автомобиля и акта приема-передачи.

Одновременно с автомобилем истцу переданы сопровождающие его документы: ПТС № от 16.11.2021, свидетельство транспортного средства №. Фактическая передача автомобиля состоялась по месту нахождения ООО «Авторай - ЭКСПЕРТ» - г.Ульяновск ул. Московское шоссе, 1Д.

Согласно ПТС 16 РО № 044080 Мавлекиева О.В. приобрела автомашину «Ниссан Мурано» у Исаева А.С. 28.11.2021, таким образом, право собственности последнего на транспортное средство прекратилось 28.11.2021 - с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля Мавлекеевой О.В.

Таким образом, уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано 14.02.2022 - после приобретения автомобиля ООО «Авторай- ЭКСПЕРТ».

По сути, обременение в виде залога на транспортное средство залогодателем Исаевым А.С. было осуществлено неправомерно, собственником указанного транспортного средства Исаев А.С. не является с 28.11.2021.

В соответствии с положениями ст.353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 названного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно пп. 2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации с нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Объективно установлено, что на дату совершения между ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» и Мавлекиевой О.В. сделки купли-продажи автомобиля «Ниссан Мурано», 2010 года впуска, VIN №, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного автомобиля отсутствовали.

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что ООО «Ломбард «Компаньон» 28.02.2023 обратилось в Октябрьский районный суд г.Омска с иском к Исаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего Исаеву А.С., на сумму 1 313 950,99 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Томска (вступившим в законную силу) исковые требования ООО «Ломбард «Компаньон» к Исаеву А.С. удовлетворены.

В соответствии с п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ООО «Авторай-ЭКСПЕРТ» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторай-ЭКСПЕРТ» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авторай-ЭКСПЕРТ» (ИНН 7327080060) добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №.

Признать прекращенным залог транспортного средства марки «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №, у общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Хатей», возникший по договору залога, заключенному между Исаевым Алексеем Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственнностью «Ломбард «Хатей», зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 14.02.2022 №.

Исключить из описи арестованного имущества и освободить от ареста транспортное средство марки «Ниссан Мурано», 2010 года выпуска, VIN №, наложенного на основании определения Октябрьского районного суда г. Омска от 03.03.2023 в рамках гражданского дела № 2-1189/2023.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023