Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2015 ~ М-606/2015 от 04.03.2015

№2-1704/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июня 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Ижевскхиммаш» об оспаривании действий УГИБДД МВД по УР

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в районный суд с заявлением об оспаривании действий УГИБДД МВД по УР об отказе в проведении регистрационных действий по замене кабины на транспортном средстве <данные изъяты>.

Заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.1 ГПК РФ организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В ходе рассмотрения дела представители ООО «Ижевскхиммаш» уточнили, что действиями УГИБДД нарушается право заявителя на возможность осуществления предпринимательской деятельности с использованием автомобиля КАМАЗ, в отношении которого получен отказ в проведении регистрационных действий по замене кабины.

В соответствии со ст. 22 ч.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 ч.1 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 27 ч.2 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 29 ч.1 п.2 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку сторонами гражданского дела являются организации, при этом возникшие между ними правоотношения основаны на публичных правоотношениях, связанных с осуществлением ООО «Ижевскхиммаш» предпринимательской и иной экономической деятельности, заявлены требования об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности решений и действий государственного органа, данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ч.3, 134 ч.1 п.1, 220 абз.2 ГПК РФ, главой 25 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Ижевскхиммаш» об оспаривании действий УГИБДД МВД по УР прекратить.

Разъяснить ООО «Ижевскхиммаш» право на обращение с данными требованиями в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.