Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2015 от 06.02.2015

№4/17-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года                         г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Хаирова Ю.И.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО5 о решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу № в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Охинского городского суда от 25 ноября 2000 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Этим же приговором ФИО1 освобожден от наказания вследствие издания акта об амнистии.

    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК Российской Федерации и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре (подпункт "е" пункта 22).

Названным приговором, разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу – ружья марки <данные изъяты> калибра №, суд решил: ружье оставить на хранении в Охинском ГОВД.

Данный вопрос при постановлении приговора решен судом не в полной мере ввиду нижеследующего.

    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

    Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

При таких обстоятельствах вещественное доказательство по уголовному делу № – ружьё марки <данные изъяты> калибра № подлежит направлению в УМВД России по Сахалинской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 309, 399 УПК РФ, суд

постановил:

вещественное доказательство по уголовному делу № – ружьё марки <данные изъяты> калибра № направить в УМВД России по Сахалинской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Копию настоящего постановления направить в УМВД России по Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Охинского городского суда        п/п        Ю.И. Хаиров

Копия верна: судья                        Ю.И. Хаиров