Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2011 (2-2600/2010;) ~ М-2394/2010 от 02.12.2010

                                                                                                                                  Дело № 2 - 112/11

Определение

17 февраля 2011 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием адвоката Степановой Ю.В., представившей удостоверение № 531 и ордер № 1190 от 16.12.2010г.,

при секретаре Гиткис О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластунина В.И. к Ибраева И.А. о признании завещания недействительным и об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

         Сластунина В.И. обратилась в суд с иском к Ибраевой И.А. о признании завещания недействительным, в котором просила признать недействительным завещание от 09.07.2009г. по реестру № 45, удостоверенное от имени Козлова П.Н. главой Орошаемого муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области Панфиленко М.И. в пользу Ибраевой И.А., ссылаясь на то, что в день составления завещания Козлов П.Н. не выезжал из дома и лично не подписывал завещание.

          В ходе судебного заседания истец Сластунина В.И. обратилась в суд с дополнительным иском к Ибраевой И.А. об установлении факта нахождения на иждивении Козлова П.Н., умершего 15.09.2009г., ссылаясь на то, что с 2003 г. состояла в фактических брачных отношениях с Козловым П.Н., совместно проживала с ним и находилась на его иждивении.

         Истец Сластунина В.И. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

          Представитель истца Сластуниной В.И. по ордеру Нефедова О.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.

           В судебном заседании представители истца Сластуниной В.И. по доверенности Сластунин С.В. и Бердиева Л.В. заявили отказ от иска и дополнительного иска в связи с добровольным разрешением спора и просили прекратить производство по делу, о чем представили заявление.

         Ответчик Ибраева И.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

         Представитель ответчика Ибраева И.А. по ордеру и доверенности Степанова Ю.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска, дополнительного иска и прекращения производства по делу.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова по доверенности Александров А.Ю., в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, дополнительного иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителям истца Сластуниной В.И. -Сластунину С.В. и Бердиевой Л.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Сластунина В.И. в лице представителей Сластунина С.В. и Бердиева Л.В. от иска и дополнительного иска.

         Производство по гражданскому делу по иску Сластунина В.И. к Ибраева И.А. о признании завещания недействительным и об установлении факта нахождения на иждивении прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья